Gedankenaustausch zwischen Volksanwältin Meyer, WOBI-Generaldirektor Palfrader, der Direktorin der Abteilung Wohnung und Mieter des WOBI Tschenett und dem Direktor der Abteilung Wohnbau der Landesverwaltung Walder zur Wohnreform 2025 und die Anfragen der Bürger:innen.

Im Fokus des kürzlich stattgefundenen Treffens am Sitz der Volksanwaltschaft in der Cavourstraße in Bozen, an dem Volksanwältin Veronika Meyer und Sachbearbeiterin Nathalie Peri mit Generaldirektor Wilhelm Palfrader und Barbara Tschenett, Direktorin der Abteilung Wohnung und Mieter des Instituts für den sozialen Wohnbau (WOBI), sowie Stefan Walder, dem Direktor der Abteilung Wohnbau der Landesverwaltung teilnahmen, standen die kürzlich vom Südtiroler Landtag beschlossene Wohnreform und verschiedene Anfragen, die die Volksanwaltschaft in Bezug auf das WOBI sowie die aktuelle und künftige Beratungstätigkeit des Abteilung Wohnbau erhalten hat.

„Immer wieder wenden sich Bürger:innen mit Fragen zu gefördertem und sozialem Wohnbau an die Volksanwaltschaft. Das breite Spektrum an Themen hierzu umfasst das derzeitige Vormerksystem für Beratungen zur Wohnbauförderung, ebenso wie die Voraussetzungen für WOBI-Wohnungen, insbesondere auch für Menschen mit Behinderung, die Instandhaltung von-WOBI-Wohnungen oder auch der Lärmpegel der in einigen Kondominien der von WOBI-Mieterinnen und -Mietern beanstandet wird“, erklärt Volksanwältin Veronika Meyer. „Ein ständiger Austausch zwischen der Volksanwaltschaft und der Verwaltung ist daher unerlässlich und hilfreich, um Bürgerinnen und Bürgern rasch, kompetent und verständlich Auskunft zu erteilen“, so die Volksanwältin. „Oft geht es dabei einfach auch nur darum, dass wir den Menschen das Procedere erklären und Hintergrundinformationen vermitteln, etwa, was das derzeitige digitale Vormerkungssystem für Beratungen im Bereich Wohnbauförderung betrifft. Dass der Kalender dazu derzeit nur jeweils für zwei Monate einsehbar ist, hängt damit zusammen, dass es sich hierbei um eine Standardisierung seitens der Landesverwaltung handelt.“ 

Im Rahmen des Treffens wurde auch die wichtigsten Neuerungen der Wohnreform 2025 besprochen.  „Im Moment erreichen uns dazu noch keine Anfragen. Aus Erfahrung wissen wir aber, dass sich dies sehr schnell ändern kann. Daher ist ein kontinuierliche Wissenstransfer zum Stand der Dinge wichtig“, unterstreicht Veronika Meyer. Dass am Treffen gleich drei Führungskräfte des Wohnbauinstituts (WOBI) und der Abteilung Wohnbau teilgenommen haben, unterstreiche laut der Volksanwältin die Wichtigkeit des Themas und das Interesse, das den Bürgerinnen und Bürgern seitens der öffentlichen Verwaltung beigemessen werde.

On August 5, 2025, Public Defender of Georgia Levan Ioseliani met with President of Georgia Mikheil Kavelashvili.

At the meeting held at the Presidential Palace, the Public Defender introduced Mikheil Kavelashvili to the mandate and priority areas of the Office, and spoke in detail about the activities of the Office. The President of Georgia emphasized the importance of the Public Defender’s institution.

Serve volontà politica per garantire ai cittadini un diritto costituzionale

Nonostante l’articolo 97 della Costituzione sancisca il principio di buon andamento e imparzialità della Pubblica Amministrazione, in tre Regioni italiane – Sicilia e Puglia – il Difensore Civico regionale risulta ancora assente o non operativo, privando i cittadini di uno strumento fondamentale di garanzia e tutela.

Il Coordinamento Nazionale dei Difensori Civici continua a sollecitare le istituzioni competenti affinché si provveda quanto prima alla nomina di questa figura di garanzia, che rappresenta un presidio neutrale tra cittadino e amministrazione pubblica, essenziale per l’effettività dei diritti, la trasparenza e la semplificazione dei procedimenti.

In Sicilia e in Puglia, la vacanza dell’ufficio si protrae da tempo una situazione che mina l’uniformità dei diritti sul territorio nazionale e che rischia di creare disuguaglianze in termini di accesso alla giustizia amministrativa e tutela civica.

Il Presidente del Coordinamento, Marino Fardelli, ha ribadito in più occasioni come la presenza del Difensore Civico sia non solo un obbligo normativo (previsto dalle leggi regionali e spesso richiamato dagli Statuti), ma anche un segno concreto di attenzione verso i cittadini più fragili, che si trovano spesso soli nell’affrontare la complessità della burocrazia.

“Senza il Difensore Civico – afferma Fardelli – si rischia di silenziare una voce istituzionale imparziale, che non emette sentenze ma costruisce ponti. È una perdita per i cittadini e per le istituzioni stesse, che così rinunciano a un valido strumento di dialogo e prevenzione del contenzioso.”

Il Coordinamento rinnova dunque il proprio appello ai Consigli Regionali di Sicilia e Puglia: non si può parlare di diritti se non si garantiscono gli strumenti per difenderli.

Asile, migration et frontières

Frontières et systèmes d’information

Les allégations de mauvais traitements et d’abus à l’encontre des migrants et des réfugiés aux frontières de l’Union continuent. Ainsi que le constate la dernière mise à jour de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA), même si davantage d’incidents sont désormais portés à la connaissance des autorités judiciaires, aucun changement structurel n’est intervenu pour améliorer l’efficacité des enquêtes nationales. L’Agence souligne la nécessité de garantir des enquêtes plus efficaces sur les violations des droits aux frontières.

Read the update

Elle a publié des orientations expliquant comment y parvenir en juillet 2024 et proposé des mesures concrètes, telles qu’un suivi rigoureux et une application plus stricte de l’obligation de rendre compte.

La dernière mise à jour de la FRA sur les enquêtes sur les mauvais traitements présumés aux frontières de l’UE indique qu’au moins 135 enquêtes pénales ont été menées dans 12 pays de l’UE entre 2020 et 2024, des poursuites ayant été engagées en Grèce et en Italie à la suite des deux naufrages de Pylos et de Cutro en 2023.

Malgré les allégations persistantes d’usage excessif de la force, de mauvais traitements et d’autres violations des droits aux frontières de l’UE, peu de personnes sont traduites en justice. Depuis 2020, il n’y a eu que quatre condamnations liées à de telles affaires dans l’ensemble de l’UE: trois en Hongrie et une en Espagne. Alors qu’au moins 131 enquêtes disciplinaires ont été ouvertes, seules 13 ont donné lieu à des sanctions. En particulier, seules cinq nouvelles sanctions ont été enregistrées depuis la précédente collecte de données de la FRA. Cela met en évidence un écart persistant entre les abus signalés et leurs conséquences tangibles.

La mise à jour porte également sur les enquêtes menées par l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex). Frontex examine actuellement un plus grand nombre de plaintes et d’incidents graves de violation des droits fondamentaux dans le cadre de ses activités. Cela l’a conduit à formuler des recommandations concernant des mesures de prévention et de protection à mettre en place lors de ses opérations.

Enfin, la mise à jour rend compte des évolutions rapportées par la Cour européenne des droits de l’homme. Au cours des quatre dernières années, ses arrêts mettent en évidence l’inefficacité des enquêtes nationales sur les violations des droits des migrants aux frontières. Au 1^er juillet 2025, quelque 30 affaires étaient toujours pendantes devant la Cour.

La mise à jour de la FRA couvre l’état d’avancement des enquêtes sur les mauvais traitements présumés aux frontières de l’UE jusqu’à la fin de l’année 2024.