Vor etwa einem Jahr hat die Volksanwaltschaft die niederösterreichische Ärztekammer auf eine rechtswidrige Waisenpensions-Regelung ihres Wohlfahrtsfonds aufmerksam gemacht. „Die Ärztekammer hat die Kritik der Volksanwaltschaft aber ignoriert. Wir haben die Satzung daher beim Verfassungsgerichtshof angefochten und jetzt Recht bekommen“, sagt Volksanwalt Bernhard Achitz. Franz H., der sich ursprünglich an die Volksanwaltschaft gewandt hatte, kann nun bis zu seinem 27. Geburtstag die Halbwaisenpension bekommen. Allerdings nicht rückwirkend. Achitz fordert eine Kulanzlösung: „Wir haben die Ärztekammer ja darauf aufmerksam gemacht, dass die Regelung rechtswidrig ist. Also wäre es nur gerecht, wenn sie an Franz H. rückwirkend eine Entschädigung in Höhe der Waisenpension auszahlt.“

Das Ärztegesetz sieht vor, dass die Kinder von verstorbenen Ärztinnen und Ärzten bis zum 27. Geburtstag eine Waisenpension bekommen, wenn sie Vollzeit-Studierende sind. Die Ärztekammer für Niederösterreich hielt sich aber nicht an diese gesetzliche Regelung, kritisierte Volksanwalt Bernhard Achitz in der ORF-Sendung „Bürgeranwalt“ am 19. Mai 2024. Sie koppelte in der Satzung ihres Wohlfahrtsfonds die Waisenpension an den Bezug der Familienbeihilfe, der aber spätestens mit 25 Jahren endet. 

Verordnung darf nicht dem Gesetz widersprechen

„So geht das aber nicht. Die Ärztekammer darf durch die Satzung etwa Details der Auszahlung festlegen, oder eine höhere Pension festsetzen. Was sie aber nicht darf: den gesetzlichen Anspruch kürzen“, erklärte Achitz: „Die Satzung ist eine Verordnung, und eine Verordnung darf dem Gesetz nicht widersprechen, sondern es nur präzisieren.“

Volksanwalt Achitz hat damals gefordert, dass die Ärztekammer ihren Rechtsirrtum korrigiert und die Satzung entsprechend ändert. Andernfalls kündigte er damals den Weg vor den Verfassungsgerichtshof (VfGH) an. Dieser folgte der Rechtsansicht der Volksanwaltschaft und hob die Wortfolge „den Bezug der Familienbeihilfe gemäß Familienlastenausgleichsgesetz 1967, BGBl NR. 376/1967 nachweist und“ im § 32 Abs. 2 der Satzung des Wohlfahrtsfonds der Ärztekammer für Niederösterreich auf. „Diese Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes ist äußerst erfreulich und zeigt die völlig falsche Rechtsansicht der Ärztekammer für Niederösterreich“, so Achitz.

Achitz fordert nachträgliche Entschädigung für Franz H.

Franz H.s Antrag auf Waisenpension war abgelehnt worden, er hat dagegen berufen. Behörden und Gerichte sind aber bis zum Zeitpunkt der Aufhebung der Rechtsgrundlage an die alte Regelung gebunden. Da sich das Gericht auch nicht selbst an den Verfassungsgerichtshof gewandt hat, kommt Franz H. nicht in den Genuss der „Ergreiferprämie“. Die Volksanwaltschaft hat ihm geraten, unverzüglich einen neuen Antrag zu stellen, damit er zumindest ab diesem Zeitpunkt wiederum die Waisenpension erhält. Von der Ärztekammer aber fordert Achitz, dass sie H. auf dem Kulanzweg entschädigt – immerhin hat er wegen einer rechtwidrigen Klausel neun Monate keine Waisenpension bekommen.

Su misión es garantizar el cumplimiento de los derechos humanos en Cataluña
 

Mar Torrecillas, asesora del área de Seguridad Ciudadana y Justicia, es la representante de la institución del Síndic de Greuges en el nuevo Consejo Asesor de Derechos Humanos de Cataluña. Se trata de un órgano consultivo y asesor creado para garantizar el cumplimiento de los derechos humanos en Cataluña y para analizar y reflexionar sobre las políticas públicas relacionadas con los derechos humanos.

El órgano, que se enmarca en el Departamento de Igualdad y Feminismo de la Generalitat de Cataluña, está integrado por representantes de los distintos departamentos, de organizaciones de la sociedad civil y de entidades que trabajan con colectivos vulnerables, y por personas expertas en derechos humanos.

En la primera reunión constitutiva del órgano, se acordó el plan de trabajo que marca los objetivos y prioridades para el próximo año.

La participación de la institución en el Consejo Asesor se circunscribe a la voluntad de la síndica, Esther Giménez-Salinas, de estar presente en todos los órganos o foros que trabajen para la defensa y el fortalecimiento de los derechos de las personas.

On April 29, 2025, Levan Ioseliani, Public Defender of Georgia, and Tamar Gvaramadze, First Deputy Public Defender, met with Didier Trebucq, UN Resident Coordinator in Georgia, and Gwi Yeop Son, Regional Director of the UN Development Coordination Office (DCO) in Europe and Central Asia.

The parties discussed the human rights situation in Georgia, recent legislative changes, and the role of the Public Defender's institution in the ongoing processes, as well as the issues of cooperation between the Public Defender's Office of Georgia and UN structures.

The meeting was also attended by Fioralba Shkodra, Sustainable Development/UNSDCF Partnership and Programme Officer at the UNDCO Regional Office in Europe and Central Asia, and Anna Platonova, HeadofUNRCOOffice.

Il Coordinamento Nazionale dei Difensori Civici delle Regioni e delle Province Autonome Italiane lancia “Capire i tuoi Diritti”, un nuovo format pensato per spiegare in modo semplice e chiaro il ruolo e le funzioni del Difensore Civico.

L’iniziativa è rivolta soprattutto a studenti, giovani under 25 e famiglie, con l’obiettivo di avvicinare le cittadine e i cittadini più giovani al mondo della giustizia amministrativa e della tutela civica.

Attraverso strumenti visivi come volantini, video, podcast e incontri nelle scuole, il format vuole rispondere a una domanda fondamentale:
“Quando e come posso rivolgermi al Difensore Civico?”

“Capire i tuoi Diritti nasce dall’esigenza di raccontare in modo comprensibile e vicino alle persone ciò che facciamo ogni giorno per tutelare i cittadini ha commentato Marino Fardelli – Presidente del Coordinamento Nazionale dei Difensori Civici italiani. È un’iniziativa che punta a rafforzare il senso civico e la fiducia nelle istituzioni.”

Il progetto sarà disponibile sul sito ufficiale del Coordinamento, con materiali scaricabili e aggiornamenti periodici.

Segui l’iniziativa e scopri come il Difensore Civico può essere una risorsa concreta anche per te e per la tua famiglia.

El Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, Ángel Luna, ha emitido una resolución en la que amonesta al Ayuntamiento de Mutxamel por la vulneración de derechos fundamentales de una ciudadana al no facilitarle el acceso electrónico completo a un expediente administrativo en el que está implicada.

Tras la fase de investigación de la queja, el Síndic concluye que el Ayuntamiento ha vulnerado el derecho a una buena administración y el derecho a relacionarse electrónicamente con la Administración Pública, ambos reconocidos en la legislación vigente. Pese a que parte de la documentación estaba disponible online, el Ayuntamiento exigió a la interesada su comparecencia presencial para consultar documentos no digitalizados y planteó el posible cobro de tasas por copias de los mismos.

El Síndic recuerda que la Ley 39/2015 y el Real Decreto 203/2021 obligan a las administraciones a gestionar electrónicamente los expedientes y a ponerlos a disposición de los interesados de manera inmediata o, como máximo, en un plazo de diez días hábiles. La comparecencia presencial solo puede exigirse en casos legalmente previstos.

Entre las medidas recomendadas al Ayuntamiento, el Síndic insta a:

• Implantar plenamente la administración electrónica, digitalizando los expedientes.
• Facilitar el acceso electrónico completo a los documentos solicitados.
• Evitar exigir comparecencias presenciales injustificadas.
• Abstenerse de cobrar tasas por copias si el acceso electrónico no ha sido garantizado.
• Emitir instrucciones internas para proteger de forma efectiva los derechos de las personas interesadas.

Consulta el contenido de la  resolución completa del Síndic sobre este asunto .