Concepción Gimeno ha expresado su admiración por la labor que realiza la entidad y la disposición de la institución a colaborar en el marco de las competencias propias

La justicia de Aragón, Concepción Gimeno, ha visitado este viernes las instalaciones que el Banco de Alimentos de Zaragoza tiene en Mercazaragoza, donde ha sido recibido por su presidente, José Ignacio Alfaro; la secretaria del Patronato, Mayte Herrero, y miembros del Patronato como María Teresa Fernández y Clara Arpa.

Con sus treinta años recién cumplidos, el Banco de Alimentos es una fundación sin ánimo de lucro cuya labor es obtener alimentos por distintas vías y hacerlos llegar a las entidades, quienes las reparten a las familias necesitadas o los utilizan en sus comedores sociales.

La fundación atendió el año pasado a 138 entidades, lo que les permitió alcanzar las 21.369 personas atendidas y superar los tres millones de kilos de comida repartidos. Todo esto gracias a la labor desinteresada y constante de más de 140 voluntarios que permiten que el Banco de Alimentos consiga sus objetivos.

Concepción Gimeno ha escuchado las inquietudes de la fundación, entre otras, lo valioso que sería para todas las entidades sociales y también para la administración contar con un registro de las personas que son atendidas y de las ayudas que reciben para evitar las duplicidades y poder personalizar la atención.

Councils’ housing allocations schemes is the subject of the Local Government and Social Care Ombudsman’s third practical guide for housing officers to help improve services for Disabled people.

The latest guide highlights issues Disabled people face when applying to councils’ housing schemes, and the changes local councils can make to improve those services.

Issues covered in the Guide include councils’ delays when processing, assessing and reviewing medical assessments and housing applications by Disabled people.

The Guide also reminds councils not to rely solely on advice from external medical advisors, many of whom never see the Disabled person or their living arrangements.

The Ombudsman also recommends councils have sufficient discretion within the allocations scheme to be able to take into account people’s individual circumstances.

It also urges councils to think holistically about the service they offer and to include other departments – such as adults and children’s services – to work together to ensure the best possible outcomes.

Ms Amerdeep Somal, Local Government and Social Care Ombudsman, said:

“All too often we see councils not treating people – including Disabled people – as individuals with their own set of personal circumstances when processing applications to housing allocations schemes.

“We have seen cases where local authorities have relied too heavily on independent medical reports to make a decision about a person’s priority, without taking a broader look at that person’s circumstances.

“And we have also seen officers stick too rigidly to flawed beliefs about their councils’ schemes, and assessing people’s applications against the wrong criteria.

“Our new Guide contains a number of useful recommendations that councils can use to take stock of the services they offer. It distils the key learning points into just a few pages and I would urge officers and decision makers who have responsibility for housing applications to have a read and see if their services could be improved.”

The guide, and other resources in the Ombudsman’s campaign to improve housing support for Disabled people, can be downloaded from the Ombudsman’s website.

Article date: 10 July 2025

Speaking at the Ukraine Recovery Conference in Rome, the Council of Europe Commissioner for Human Rights, Michael O’Flaherty, underscored the urgent need to place human rights at the centre of Ukraine’s reconstruction and the return of displaced people. Opening with a firm condemnation of ongoing Russian attacks on civilians, the Commissioner laid out eight principled recommendations to ensure that the return of refugees and internally displaced persons is conducted with dignity, on a voluntary basis and in full respect for international commitments; inclusive planning; support for veterans and people living in territory under temporary Russian occupation; and international efforts to secure the return of Ukrainian citizens relocated to Russia.

“Thank you very much. It is a great pleasure to be here and delighted to be invited.

Let me at the outset join with others in deploring the relentless Russian attacks on civilians and civilian infrastructure. These crimes are an outrage for which the perpetrators have got to be held accountable. And I am proud to belong to an organisation that is playing its role in creating the basis on which accountability can occur.

Turning to the specific topic of returns, it is essential that the return of IDPs and refugees always occur in full respect for their dignity. That is achieved by following the roadmap of human rights as laid out in the respective European and UN treaties and the other commitments.

Addressing return issues from this point of view leads me to a few observations. I like lists and so I have eight specific points very briefly.

The first is, as others have said, we must assiduously respect the principle of voluntary return. I am not referring here just to free choice, but also timing. States must avoid applying premature pressure for people to go home.

Second, until return proves possible, we have to ensure decent conditions for displaced persons. Regarding IDPs, as I have seen myself, this requires ensuring decent housing, access to education and social services. For refugees, it recalls the need to stay invested in such supports as the EU Temporary Protection Directive.

It is no less necessary to monitor and address any local lowered levels of welcome or even of hostility to refugee Ukrainians. In tackling all of these issues, I would like to join my voice to those who express great hope for the Ukraine Unity Hubs. I think it is a good idea that deserves our support. I also think it is an excellent idea that Ylva Johansson has been appointed as the EU special envoy.

Moving on to my third point, eventual return will be greatly facilitated by a reconstruction that is people-centred. This requires a focus on housing and social infrastructure, as well as, as we heard this morning, demining.

It also needs to address the particular needs of vulnerable groups, including persons with disabilities, a group whose situation was already problematic before the aggression.

Fourth, it is both an issue of human rights and of good return planning, that reparation is done and compensation is paid for war-related damage and loss. I recognise the central role that has been played in this regard by the Council of Europe with the Register of Damage and the Future Claims Commission.

Fifth, there is one community of returnees that require particular care and support: military veterans. Their need for rehabilitation and psychosocial support must not be neglected. And here, of course, I deeply applaud such existing initiatives as those led by the city of Lviv.

Sixth, we have to acknowledge that not everyone will want to return, as we have heard already this afternoon, and it will be necessary for their own good and for that of the host society to ensure their integration. Let's keep in mind, issues of family reunification will need to be addressed in this context.

Seventh, as we tackle the range of issues, human rights require that we deeply involve all impacted people in planning and implementation. It is no less important to be thoroughly gendered throughout, recognising the diverse experience and issues of women and men. I also recall here the requirements regarding the involvement of women that derive from UN Security Council Resolution 1325.

Eighth and finally, and very importantly, as we talk about these very many groups of people, let's never lose sight of the situation of two particular communities.

The first is people living in territory under temporary Russian occupation. They are experiencing grave human rights violations. They must not be forgotten.

The second is Ukrainian children, as well as adults, relocated to Russia. We must intensify our efforts for their return. I acknowledge with respect the important work on this being done by the Ukrainian Parliament Commissioner for Human Rights, Dmytro Lubinets, and others.

To conclude, I will continue to play my part in supporting the human rights of the people of Ukraine, including through promotion of the implementation of the Memorandum that I issued this week and which was supported this morning by the government of Ukraine.

Thank you very much.”

El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, se ha reunido este miércoles con una delegación de técnicos del Mecanismo Nacional de Prevención (MNP) de Georgia que se encuentran de visita en España para conocer el funcionamiento del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, su homólogo en España.

La delegación georgiana e integrantes del MNP del Defensor del Pueblo, encabezados por su director, Miguel Paneque, han abordado durante varias sesiones de trabajo los principales asuntos relacionados con la labor de supervisión que realiza esta Unidad en España.

Así, han analizado, entre otras cuestiones, la situación de las personas mayores en prisión; la privación de libertad de personas con discapacidad intelectual; la detención de personas extranjeras migrantes; el internamiento involuntario de personas con trastorno mental; los centros para menores infractores; la detención de corta duración; la perspectiva de género en la intervención del MNP, o cómo actúa la Unidad ante las muertes que se producen bajo custodia.

Los miembros de la delegación georgiana también han tenido oportunidad de visitar un centro de privación de libertad. Y han examinado, junto al director del Área de Seguridad y Justicia, Andrés Jiménez, la participación del Defensor del Pueblo y del MNP en la formación de funcionarios públicos. Además, se han entrevistado con profesionales de organismos y servicios relevantes para el trabajo del MNP que desarrollan sus tareas en los ministerios de Interior y de Sanidad.  

El Defensor de la Infancia y Adolescencia de Andalucía en funciones, Jesús Maeztu, ha reclamado hoy un plan de cuidados paliativos en Andalucía que recoja las peculiaridades específicas para la atención de los niños, niñas y adolescentes y que cuente con la participación de todos los agentes implicados: el personal sanitario y educativo, psicólogos y trabajadores sociales, movimiento asociativo, familiares y los propios niños siempre que sea posible.

Ha sido durante la entrega al presidente del Parlamento de Andalucía, Jesús Aguirre, del Informe Anual 2024 de la Defensoría de la Infancia y Adolescencia, que dedica un capítulo a la “Necesidades y desafíos de los cuidados paliativos pediátricos en Andalucía: garantizando derechos”, fruto de una investigación de la Institución, con testimonios y entrevistas a las familias y las administraciones.

En este sentido, ha presentado una batería de propuestas, entre ellas, la equidad entre territorios en la prestación del servicio; más recursos materiales y humanos para garantizar esta atención sociosanitaria durante todo el proceso; formación y apoyo a los distintos profesionales y las familias, con especial atención a la persona que ejerce de cuidador o cuidadora; apuesta por la hospitalización domiciliaria y favorecer la garantía de otros derechos como la educación, siempre que sea posible y, ampliación del horario de atención a estos menores, las 24 horas al día, los 7 días de la semana.

Además de este trabajo, el Defensor de la Infancia ha alertado de las principales problemáticas que fueron objeto de reclamación en 2024 y que afectan a los derechos de las personas menores de edad. En 2024, la Institución ha actuado en 4.792 quejas y consultas, siendo las reclamaciones más numerosas las que afectan a asuntos relacionados con la educación (1.750) y con la infancia en general (1.400), estas últimas abarcan cuestiones de familia, el Sistema de protección o el cumplimiento de medidas de internamiento, entre otras; además de un total de 34 actuaciones de investigación de oficio sobre algún derecho de la infancia.

En concreto, Jesús Maeztu ha alertado de las situaciones de violencia hacia la población menor de edad en Andalucía, “independientemente del número cuantitativo que no es lo relevante en estos casos”, ha dicho el defensor, que ha pedido mayor coordinación entre los servicios sociales, sanitario y educativos competentes para “prevenir y detectar estas situaciones”. Sobre esta situaciones de violencia que comprende una amplia casuística de situaciones tales como malos tratos, abuso sexual, castigos o la explotación, Jesús Maeztu ha recordado la “pobreza infantil, como una forma de violencia hacia las personas menores de edad por cuanto les impide su crecimiento personal en igualdad de condiciones”.

Entre otros asuntos destacados, el Defensor ha vuelto a apuntar en cuanto a la salud las carencias de especialistas en pediatría en atención primaria, que sigue siendo la demanda más acuciante en numerosas zonas rurales y urbanas, y las demoras en la atención temprana.

Sobre educación, el grueso sigue siento las quejas por la atención prestada al alumnado con necesidades educativas especiales, reclamando más Profesionales Técnicos de Integración Social o mejoras en sus horarios y jornadas para lograr la atención que requiere el alumnado ya que “la ausencia de esta ayuda condiciona -o cercena directamente- la simple presencia de un alumno en su colegio”.

En este año de 2024, la Defensoría de la Infancia y Adolescencia de Andalucía también ha querido detenerse en la importancia de los centros educativos para a prevención de las conductas suicidas como espacio para fomentar y desarrollar el bienestar emocional del niño o niña, por lo que el defensor ha valorado positivamente que el gobierno andaluz cuente con “un protocolo específico para la prevención del suicidio en el ámbito educativo” pero ha reclamado más recursos para la labor del Coordinador o Coordinadora de Bienestar y Protección y la Orientación Educativa, así como la coordinación con la familia y con los servicios especializados (Salud y, en su caso, Servicios Sociales).

Finamente, Jesús Maeztu ha querido destacar dentro de esta infancia más vulnerable, dos situaciones que le preocupan especialmente: la necesidad de reforzar la protección y garantía de los derechos de las personas menores de edad migrantes y no acompañadas; y las demoras en la valoración de las situaciones de discapacidad que padecen algunos niños y niñas.