The Ombudsman submitted, on 29 January 2026, a communication to the Committee of Ministers of the Council of Europe in the context of the execution of the judgment of the European Court of Human Rights (ECHR) in the case Fernandes v. Portugal.

Among its various responsibilities, the Committee of Ministers of the Council of Europe supervises the execution of ECHR judgments, monitoring the measures adopted by States to ensure full compliance with the Court’s rulings. Within this supervision and follow-up process, National Human Rights Institutions may submit communications to the Committee.

In its judgment delivered in January 2024 in the case Fernandes v. Portugal, the Court found a violation of Article 3 of the European Convention on Human Rights (ECHR), due to the continued imposition of a special security regime in a prison context, which includes highly restrictive measures affecting rights.

In the communication now submitted to the Committee of Ministers, the Ombudsman highlighted the main concerns identified, both in the exercise of its mandate as the National Preventive Mechanism and in the handling of complaints submitted by prisoners, regarding the security regime. These concerns cover both the Special Security Prison Establishment of Monsanto and the security sections of the Linhó, Paços de Ferreira and Santa Cruz do Bispo – Female Prison Establishments.

All the conclusions presented had already been conveyed to the competent national authorities, namely the Director-General for Reintegration and Prison Services, and reported to the Assembly of the Republic in the most recent annual activity reports.

In March 2025, the Deputy Ombudsperson participated in a High-Level Conference on the role of National Human Rights Institutions in the implementation of the ECHR and in monitoring the execution of ECHR judgments. Previously, in November 2024, the Ombudsman’s Office had met with the Department for the Execution of Judgments of the Council of Europe in order to analyse the main challenges faced by the Portuguese State in implementing ECHR judgments.

The submitted communication is available for consultation here.

La responsabile del Centro Priska Garbin, insieme alla Consulta, esprime preoccupazione per l’annunciata manifestazione sul tema della remigrazione: “La discriminazione non può mai essere considerata uno strumento legittimo di confronto politico”.

“Quando emergono richieste pubbliche di “remigrazione”, non siamo di fronte a un normale dibattito politico, bensì alla questione fondamentale dell’inviolabilità della dignità umana”: così Priska Garbin, responsabile del Cento di tutela contro le discriminazioni, interviene nel dibattito suscitato dall’annuncio di una manifestazione sul tema sabato prossimo, a Bolzano.
Insieme alla Consulta del Centro, di cui fanno parte rappresentanti di associazioni e organizzazioni impegnate in ambito sociale e nel contrasto alle discriminazioni, e al suo vicepresidente Bassamba Diaby, Garbin esprime preoccupazione per l’iniziativa di gruppi di estrema destra: “Remigrazione è un termine utilizzato in questi contesti come eufemismo per rimpatri forzati ed espulsioni su larga scala: simili iniziative pubbliche ledono la dignità di specifici gruppi della popolazione e compromettono la solidarietà sociale”.
“La nostra istituzione”, prosegue la responsabile del Centro di tutela contro le discriminazioni, “ha il compito, sancito dalla legge, di sostenere le persone discriminate a causa della loro identità, appartenenza etnica, colore della pelle o altre caratteristiche personali: ciò comprende anche il dovere di segnalare sviluppi che possano favorire discriminazioni o minare la pace sociale”.
La libertà di espressione rappresenta, secondo Garbin, un pilastro fondamentale dell’ordine democratico, ma incontra i suoi limiti laddove viene violata la dignità altrui: "Affermazioni o narrazioni politiche che sminuiscono le persone sulla base della loro identità o le presentano come un problema superano questo limite".
I messaggi diffusi sotto lo slogan della “remigrazione” sono spesso orientati a suscitare paure, stigmatizzare gruppi sociali e alimentare divisioni, “ma la discriminazione, esplicita o velata che sia”, conclude Garbin, “non può mai essere considerata uno strumento legittimo di confronto politico: la tutela della dignità umana e la protezione contro ogni forma di discriminazione sono pilastri essenziali di una società democratica, aperta e pluralista”. 

Chief Ombudsman Mr. Mehmet Akarca paid a congratulatory visit to the Minister of Interior Mr. Mustafa Çiftçi, wishing him success in his new position.

During the meeting, Chief Ombudsman Mr. Mehmet Akarca presented Minister Mr. Mustafa Çiftçi with the 2025 Annual Report of the Ombudsman Institution.

n data martedì 17 febbraio presso il Consiglio regionale del Lazio – Sala Di Carlo, a cura dell’Ufficio del Difensore civico della Regione Lazio, si è svolto l’incontro dal titolo “Tutela dei diritti e promozione della solidarietà” con la partecipazione delle associazioni dei familiari dei prigionieri ucraini.

L’iniziativa nasce con il motivo di offrire un momento di ascolto e sostegno ai familiari delle persone detenute in Ucraina e con l’obiettivo di promuovere la cooperazione istituzionale e la solidarietà internazionale nella tutela dei diritti fondamentali. L’evento ha dimostrato concretamente come la difesa civica possa essere uno strumento efficace per garantire dignità e diritti, soprattutto nei contesti più complessi e delicati.

All’incontro oltre al Difensore civico della Regione Lazio Marino Fardelli, hanno partecipato:

• Antonello Aurigemma – Presidente del Consiglio regionale del Lazio e Presidente del Coordinamento Nazionale dei Presidenti delle Assemblee Legislative delle Regioni e delle Province Autonome Italiane
• Giosy Pierpaola Tomasello – Segretaria Generale del Consiglio regionale del Lazio
• Dmytro Lubinets – Commissario per i diritti umani del Parlamento ucraino (Ombudsman dell’Ucraina) – collegamento online
• Oksana Amdzhadin – Incaricato d’Affari dell’Ambasciata d’Ucraina in Italia
• Pierfrancesco Zazo – già Ambasciatore d’Italia in Ucraina
• Oles Horodetskyy – Presidente dell’Associazione cristiana degli ucraini in Italia, consigliere dell’Ombudsman del Parlamento ucraino
• Andrea Iacomini – Portavoce UNICEF Italia e autore del libro “La forza sia con te. Cronaca di una missione in Ucraina”
• Filippo Sensi – Senatore, Vicepresidente della Commissione straordinaria per la tutela e la promozione dei diritti umani

Uno dei momenti più significativi dell’incontro è stato il dialogo con i familiari dei prigionieri ucraini, che hanno condiviso testimonianze cariche di dolore ma anche di determinazione e fiducia nella comunità internazionale. Le loro parole hanno ricordato quanto la difesa dei diritti non sia un principio astratto, ma una responsabilità concreta che coinvolge istituzioni e società civile.

Il confronto ha rappresentato un momento di forte partecipazione emotiva e civile, rafforzando la consapevolezza che il dialogo e la cooperazione internazionale sono strumenti fondamentali per sostenere chi vive situazioni di sofferenza e incertezza.

L’incontro ha rappresentato un esempio concreto di cooperazione internazionale e solidarietà, capace di unire istituzioni e cittadini attorno alla tutela dei diritti e alla costruzione di relazioni basate sul dialogo e sulla giustizia.

Marino Fardelli ha così dichiarato:
“Oggi non celebriamo soltanto un incontro, ma rafforziamo un impegno comune: difendere i diritti, sostenere le persone e costruire, attraverso la solidarietà, un futuro di pace e dignità. Anche questo è difesa civica”

Sul sito di Radio Radicale è possibile vedere e ascoltare la registrazione dell’evento – clicca qui

L’agenzia di stampa La Presse ha diffuso un video-comunicato sull’iniziativa – clicca qui

An inspection ordered by Deputy-Ombudsman Maija Sakslin was carried out at the Turku Prison Outpatient Clinic of the Health Care Services for Prisoners on 29 and 30 October 2025. The inspection revealed several challenges related to the smooth running of the outpatient clinic’s operation and the availability of the services.

Deputy-Ombudsman Sakslin: The prisoners’ right to sufficient mental health services is not realised because of inadequate resources in the Health Care Services for Prisoners. The healthcare and medical care of prisoners depend entirely on the operation of the Health Care Services for Prisoners, as prisoners do not have the same opportunities to seek other healthcare services as the rest of the population. The anticipated increase in the number of prisoners will also increase the need for the services in the future.

Being able to contact the outpatient clinic and the processing of the service forms are not realised in the manner required by law in all situations. In addition, there are significant delays in the care path of ADHD examinations and access to the examinations has declined because of long waiting times.

Based on the observations made during the inspection, insufficient personnel and physician resources have a significant impact on the operation of the outpatient clinic and the organisation of patient work. The Deputy-Ombudsman emphasises that ensuring the availability of medical services is essential for the quality of care, patient safety and compliance with the obligations laid down in law.

The Deputy-Ombudsman requested that the Ministry of Social Affairs and Health and the Ministry of Finance report what measures they have taken to ensure sufficient resources in the Health Care Services for Prisoners in accordance with section 22 of the Constitution of Finland.

In her decision EOAK/64/2024 of 25 April 2025 (in Finnish), the Deputy-Ombudsman has already commented on the availability of psychiatric care in prisons. The Deputy-Ombudsman will continue to monitor the situation in her oversight of legality.

The inspection record EOAK/5507/2025 has been published (in Finnish) on the website www.oikeusasiamies.fi.

For further information, please contact Senior Legal Adviser Anne Ilkka, tel. +358 9 432 3346.