El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ha recibido este viernes en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) un premio por “su carácter pionero en la denuncia de la violencia de género”, en la edición XX Premios Observatorio Contra la Violencia Doméstica y de Género. El galardón ha sido entregado por la presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló.

El jurado ha destacado que “desde finales de los años noventa, cuando esta grave problemática permanecía invisible para amplios sectores de la sociedad, la institución ha atendido denuncias de mujeres víctimas y ha formulado recomendaciones que, en numerosos casos, han sido incorporadas a distintos textos legales”.

Ángel Gabilondo ha señalado, tras recoger el premio en nombre de la institución, que “es difícil sustraerse al estremecimiento que produce la debilitación de las estructuras del derecho internacional. Toda respuesta comienza porque cada cual hagamos bien nuestra labor, cumplamos con nuestro deber, que recompongamos los afectos, los vínculos, la solidaridad y las confianzas. Y en esta circunstancia y en este lugar hablamos desde el compromiso con la libertad y los derechos humanos. Ahí cobra todo su sentido la igualdad, hoy la igualdad de género. Esto nos convoca”.

El Defensor del Pueblo prosiguió subrayando que “hay una respuesta intensa de las instituciones, organizaciones y entidades para afrontar la violencia de género, y sigue siendo necesaria no pocas veces ante los sucesos graves o muy graves que destrozan la vida y la convivencia. Mujeres maltratadas, desconsideradas, asesinadas y el destrozo familiar y social provocado por quienes no son capaces de sobrellevar su singularidad sus palabras y su libertad”.

“Son las mujeres y sus injustas situaciones laborales y vitales las que han de ser y son premiadas”, recalcó el Ángel Gabilondo. “Y este premio es sobre todo un estímulo para una mayor responsabilidad, para proseguir en esta tarea imprescindible. Nos compromete más como institución y proseguiremos en la labor abriendo incluso nuevos canales y ventanales para hacerlo efectivamente. Las mujeres víctimas, ellas merecen este premio y suyo es, nosotros lo recibimos en su nombre”

El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género lo conforman, además del Consejo General del Poder Judicial, los ministerios de Presidencia, Interior e Igualdad; la Fiscalía General del Estado; Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco; la Generalitat de Catalunya; la Xunta de Galicia; la Generalitat Valenciana; el Gobierno de Canarias; la Junta de Andalucía; el Gobierno de Navarra; la Comunidad de Madrid; el Principado de Asturias; el Gobierno de Cantabria; el Gobierno de Aragón; el Gobierno de la Rioja; el Consejo General de la Abogacía Española, y el Consejo General de Procuradores de España.

En el mismo acto también ha sido premiada Aminata Soucko, una víctima de mutilación genital, que ha creado una plataforma de ayuda y atención integral destinada a mujeres refugiadas y migrantes. Asimismo, el abogado Adolfo Barreda ha recibido la mención especial ‘Soledad Cazorla’ por su dilatada carrera profesional, en la que se ha centrado en la defensa de los derechos humanos y, de forma muy activa, en la defensa del derecho a la igualdad entre los hombres y las mujeres y de las víctimas de violencia sexual en el ámbito laboral.

Al acto también han asistido la adjunta primera del Defensor del Pueblo, Teresa Jiménez-Becerril; la adjunta segunda, Patricia Bárcena, el director del Área de Seguridad y Justicia del Defensor del Pueblo, Andrés Jiménez, y personal de esta Área.

El Procurador del Común ha particidado hoy en una mesa redonda dentro del Congreso Internacional “Mujer rural y reto demográfico. Propuestas tangibles para la institucionalización de la perspectiva de género en las comunidades rurales”, una cita científica que reune en Salamanca a más de un centenar de especialistas para estudiar reformas normativas e institucionales que permitan avanzar hacia la igualdad efectiva entre mujeres y hombres con especial atención en los territorios rurales.

A summary of the most significant issues from the perspective of the People Advocate's Office for February 2026.

https://ombudsman.md/en/newsletter-of-the-peoples-advocate-office-february-2026-2/

Equality, non-discrimination and racism People with disabilities

On 9 March, FRA Director presented the FRA report on the experiences of people with disabilities in the EU in institutions to the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD). The presentation took place in Geneva.

Dear Chairperson Kim, dear members of the Committee, 

Allow me to begin by thanking you for the invitation to attend this opening session. It is reflective of the strong relationship between the European Union Agency for Fundamental Rights – or FRA – and this Committee. We saw this last year, when the Agency delivered an information session to members of the Committee on EU law, and again with the strong engagement during the Committee’s constructive dialogue with the European Union. We were happy to contribute to the Committee’s work on disability-based violence earlier this year. Much of FRA’s work hinges on the data we collect, which comes from all corners of the EU. Our survey findings disaggregate data by disability, amongst other factors, including gender, age, religion and ethnicity, and often in combination.  

For your information, FRA is the EU’s independent human rights agency. We provide evidence-based advice and expertise on fundamental rights to EU institutions and Member States as they implement EU law. The Agency is also a member of the EU’s CRPD Monitoring Framework. 

I am very pleased to be here today to present our recent major report to you – ‘Places of Care = Places of Safety? Violence against persons with disabilities in institutions.’ This report is the culmination of comprehensive desk research carried out in 30 countries – the 27 EU Member States, and FRA’s three observer countries, Albania, North Macedonia and Serbia – and fieldwork in 10 Member States. In the latter activity, over 140 interviews were carried out with policy makers, services providers, human rights bodies, disabled persons’ organisation, and disabled people with lived experience. 

It was thanks to the willingness of this last group, to share their experiences, that allowed us to fully grasp the breadth and depth of the violence that is prevalent in institutions across the EU. The stories we heard include explicit forms such as sexual and physical violence, forced sterilisation and arbitrary use of restraints, and more subtle forms, such as verbal and psychological violence, financial abuse, deprivation of liberty and overmedication. These examples are only the tip of the iceberg – they are underpinned by an institutional culture that is paternalistic and rooted firmly in the medical model of disability. This culture prevails across the EU despite ratification of the CRPD and political commitment to community inclusion. 

Built upon this foundation, and enabling the violence are three key gaps: a lack of resources, awareness and redress. In the first gap, budgetary restrictions and staffing issues were mentioned in every desk research and fieldwork report.  

When it comes to awareness, what was striking was the lack of education and awareness around rights and protections. Mistreatment and violence are often normalised due to the fact that a disabled person is not aware that their rights are being violated. 

In respect of the third gap, barriers to seeking redress and a fear of retaliation came through clearly. The fieldwork shows an increased awareness of the depth of dependency that people in institutions can have on staff. The perceived need to remain compliant in order to maintain the provision of care takes precedence over the quality of that care.  

Based on these findings, the report outlines a three-fold framework to combat the violence. The first action must be to examine the legal and policy frameworks that protect individuals from different forms of violence. The second action relates to structural safeguards to prevent violence from happening in the first place. Finally, the third action is to analyse processes to respond to incidents of violence, to ensure accountability.  

The report makes many recommendations for addressing the significant shortcomings we see. For example, when it comes to protection, FRA calls on Member States to align national legal and regulatory frameworks with the CRPD. We need to address the absence of data on persons with disabilities in institutions. Above all, FRA maintains that deinstitutionalisation is the only way to protect against the manifold assaults on the fundamental rights of people with disabilities living in institutions. Therefore, we call on Member States to progress this, while at the same time ensuring that there is a well-developed and well-resourced community awaiting those people who will move out. FRA also calls on the European Commission to ensure that EU funds do not contribute to the establishment or maintenance of institutional settings. 

When it comes to prevention, FRA recommends that monitoring practices be harmonised and standardised, and that monitoring bodies have independence, resources and teeth, in order to sanction non-compliance. 

Finally, when it comes to response, FRA emphasises that reporting must be strengthened through safe, accessible and confidential reporting mechanisms. Guidance and training should be issued to officials likely to interact with victims, including police and the judiciary. Structured coordination between relevant authorities must be developed to address the fragmentation that leaves victims without support.  

As this report identifies, and as I am sure you see throughout all of your work, there is an urgency to do all we can to preserve the hard-fought-for rights we are discussing here. Fundamental rights, democracy and the rule of law are under near-constant threat. Where once we may have demonstrated complacency, reassured that we operated in a world order underpinned by rights and values, we are now witnessing rollbacks on a daily basis. Anniversaries – such as the one we celebrate this year, 20 years on from the adoption of the CRPD – provide us with an opportunity to recall the importance of why we create such international conventions. It is opportune that the enhancement of the EU’s Strategy on the Rights of Persons with Disabilities will be adopted in the coming months, breathing fresh air into a 10-year strategy containing ambitious goals. 

I wish the Committee all the very best for this coming session. Amidst the difficulties you and other Treaty Bodies are facing, rest assured that you have the full and unequivocal support of the Fundamental Rights Agency. 

Thank you.

El Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, Ángel Luna, ha instado al Ayuntamiento de Gandia a adoptar medidas para poner fin a la actividad de una vivienda en el campo que presuntamente se utiliza para la celebración de fiestas y eventos sin contar con autorización administrativa.

La actuación del Síndic se inició tras la queja presentada por una vecina, que denunciaba las molestias por ruido procedentes de una casa situada en una zona rural, donde desde hace años se organizan fiestas con música amplificada en el exterior y gran afluencia de personas. Según la reclamante, el inmueble se alquila para este tipo de eventos pese a no figurar registrado como vivienda turística.

Tras solicitar información al Ayuntamiento, la institución ha constatado que la policía local ha intervenido en varias ocasiones por avisos relacionados con música a alto volumen. Asimismo, las comprobaciones municipales han confirmado que la vivienda no dispone de licencia de actividad y que el uso turístico es incompatible con la normativa urbanística aplicable a la parcela.

El Ayuntamiento ha trasladado los hechos a distintos departamentos municipales y a la Dirección General de Turismo de la Generalitat Valenciana para determinar posibles infracciones administrativas.

En su resolución, el Síndic considera que la administración local ha realizado actuaciones de investigación y control. No obstante, advierte de que no consta que se hayan adoptado todavía medidas concretas que garanticen el cese de una actividad no autorizada que estaría generando molestias a los vecinos.

Por ello, la institución ha insistido al Ayuntamiento de Gandia sobre la necesidad de actuar con rapidez y determinación para restaurar la legalidad y proteger los derechos de los vecinos al descanso, a la salud y a disfrutar de una vivienda y un entorno adecuados.

Consulta nuestra actuación sobre este asunto.