Concerning the chief guardian’s audit of annual accounts from legal guardians. Also criticism of the City of Stockholm’s Chief Guardian Committee for delays in this regard

Date of article: 26/03/2026

Daily News of: 02/04/2026

Country:  Sweden

Author:

Article language: en

Date of decision: 2025-12-01

Decision case number: 5473-2024

Decision maker: Katarina Påhlsson

Summary of the decision: In this case, the Parliamentary Ombudsman has investigated the general method applied by the City of Stockholm’s Chief Guardian Committee to auditing legal guardians’ annual accounts. The Parliamentary Ombudsman underlines that auditing annual accounts is an important part of the chief guardian’s work to ensure that the client’s assets are used correctly and appropriately. Among other things, she points out that a thorough audit must include an assessment of whether the reported items are reasonable and whether the expenses incurred actually relate to the individual and whether they are for their benefit. The Parliamentary Ombudsman also notes that vigilance is called for so that irregularities do not occur, and underlines that high demands must be placed on the chief guardian’s supervisory activities. While the Parliamentary Ombudsman understands that in certain cases a more general audit may be permissible, she emphasises that a working method involving an initial general reconciliation and audit must not mean that only the formalities of the annual accounts are checked.

In the case reported to the Parliamentary Ombudsmen, it took just under a year for the committee to complete its audit of the annual accounts and decide on the legal guardian’s fee. The committee is criticised for its slow processing time.

Date of decision: 2025-12-01

Read more

Ombudswoman participates in the GANHRI Annual Meeting

Date of article: 31/03/2026

Daily News of: 02/04/2026

Country:  Latvia

Author:

Article language: en

On 31 March, Ombudswoman of Latvia Karina Palkova participated in the Annual Meeting of the GANHRI (Global Alliance Of National Human Rights Institutions) in Geneva, Switzerland to discuss current global human rights challenges with human rights defenders from other countries.During the event, the Ombudswoman received a highly significant document – accreditation certificate acknowledging that the Ombudsman’s Office of Latvia meets highest UN standards, enabling it to advocate for residents of Latvian also at the international level. It should be noted that the Ombudsman’s Office has received this accreditation for the third time, each time reaffirming that work of the institution is centred on the individual and on finding solutions at the highest level.We are also delighted for our friends – Office of the Estonian Chancellor of Justice and Finnish Human Rights Centre who have also received the UN’s highest evaluation. During a meeting with colleagues from the Ukrainian Ombudsman’s Office the Latvian Ombudswoman confirmed readiness to provide assistance to the Ukrainian Ombudsman’s Office on their path to UN accreditation, which is scheduled to take place in just a few months.GANHRI is a global network that brings together more than 110 national human rights institutions (NHRIs) to promote and protect human rights in accordance with the Paris Principles. GANHRI provides accreditation, offers support, and fosters cooperation among institutions, operating as an independent organization with a secretariat in Geneva.

Read more

Conversation Of The People's Advocate With Students Of The Faculty Of Social Sciences

Date of article: 01/04/2026

Daily News of: 02/04/2026

Country:  Albania

Author: The People's Advocate of Albania

Article language: en

It was a pleasure to respond to the invitation of the Faculty of Social Sciences for an open audience on "Quality in Education as a Security for Sustainable Development".

During the dialogue with the students, the Ombudsman, Mr. Endrit Shabani, discussed the role of our institution in the protection of fundamental rights.

The students' questions and interest in vital topics, such as human rights protection procedures, inclusive education and public accountability, testified to an audience with critical thinking and active citizenship.

Thank you to Prof. Assoc. Dr. Majlinda Keta for the invitation, and to the students for their open debate and inspiring vision!

Read more

Semplificare davvero: quando la pubblica amministrazione diventa alleata dei cittadini.

Date of article: 30/03/2026

Daily News of: 31/03/2026

Country:  Italy

Author: National coordination of the Italian regional ombudsmen

Article language: it

Editoriale di Marino Fardelli
Presidente del Coordinamento nazionale dei Difensori civici italiani e Difensore civico della Regione Lazio

Negli ultimi anni il tema della semplificazione amministrativa è entrato stabilmente nel dibattito pubblico. Leggi, riforme, programmi di modernizzazione e processi di digitalizzazione hanno posto l’obiettivo di rendere la pubblica amministrazione più efficiente, più accessibile e più vicina ai cittadini.

Eppure, nella vita quotidiana, molti cittadini continuano a percepire la burocrazia come un ostacolo piuttosto che come un servizio.

Procedure complesse, linguaggi amministrativi difficili da comprendere, tempi incerti nelle risposte e passaggi ridondanti tra uffici diversi sono situazioni che spesso generano frustrazione e senso di distanza tra cittadini e istituzioni. Non si tratta soltanto di un problema organizzativo: è anche una questione di fiducia.

Quando una persona si rivolge alla pubblica amministrazione, lo fa perché ha bisogno di una risposta, di una soluzione, di un servizio. In quel momento lo Stato non è un concetto astratto, ma si manifesta attraverso l’ufficio, l’operatore, la procedura che il cittadino incontra.

Per questo la vera semplificazione non può limitarsi a modificare norme o ridurre formalmente alcuni passaggi burocratici. Semplificare significa prima di tutto ripensare il rapporto tra amministrazione e cittadini, mettendo al centro la chiarezza, l’accessibilità e l’effettiva comprensibilità delle procedure.

Una pubblica amministrazione che semplifica davvero è quella che si pone una domanda molto semplice: ciò che stiamo chiedendo ai cittadini è davvero necessario? È comprensibile? È proporzionato rispetto all’obiettivo che vogliamo raggiungere?

In questo processo la difesa civica può svolgere un ruolo particolarmente prezioso.

Ogni segnalazione che arriva agli uffici dei Difensori civici racconta un’esperienza concreta di rapporto tra cittadino e pubblica amministrazione. Dietro un reclamo spesso non c’è soltanto un problema individuale, ma una difficoltà strutturale: una procedura troppo complicata, una norma interpretata in modo eccessivamente restrittivo, un sistema amministrativo che non riesce a dialogare con i bisogni reali delle persone.

Analizzare questi casi significa poter individuare punti critici e suggerire soluzioni migliorative. In questo senso la difesa civica non rappresenta soltanto uno strumento di tutela per il singolo cittadino, ma anche un osservatorio privilegiato sul funzionamento delle amministrazioni.

La semplificazione amministrativa diventa davvero efficace quando nasce dall’ascolto delle difficoltà che i cittadini incontrano nella pratica quotidiana.

Naturalmente oggi il tema della semplificazione è strettamente legato anche alla trasformazione digitale della pubblica amministrazione. I servizi online, le piattaforme digitali e l’interoperabilità dei dati possono rendere molte procedure più rapide e più efficienti. Tuttavia la digitalizzazione non può diventare una nuova forma di complessità.

Semplificare significa anche garantire che nessuno resti indietro: anziani, persone con minori competenze digitali, cittadini che si trovano in condizioni di fragilità devono poter accedere ai servizi pubblici con la stessa facilità.

Una pubblica amministrazione davvero moderna non è soltanto quella che utilizza strumenti tecnologici avanzati, ma quella che riesce a coniugare innovazione, inclusione e capacità di ascolto.

In questa prospettiva la difesa civica rappresenta un ponte tra cittadini e istituzioni. Attraverso il dialogo con le amministrazioni, le segnalazioni delle criticità e la promozione di buone pratiche amministrative, i Difensori civici contribuiscono a rendere il sistema pubblico più semplice, più trasparente e più vicino alle persone.

La vera semplificazione non è un obiettivo tecnico, ma un principio di civiltà amministrativa. Significa costruire istituzioni che non chiedono ai cittadini di adattarsi alla burocrazia, ma che sanno adattarsi ai bisogni della comunità.

Quando questo accade, quando le procedure diventano chiare e le amministrazioni si pongono realmente al servizio delle persone, la pubblica amministrazione smette di essere percepita come un ostacolo e diventa ciò che dovrebbe sempre essere: un’alleata dei cittadini.

Read more

“We will continue to strive to ensure that all vulnerable groups in Slovenia are heard and taken into account,” said the ombudswoman and the Advocate of the Principle of Equality.

Date of article: 25/03/2026

Daily News of: 31/03/2026

Country:  Slovenia

Author:

Article language: en

At today’s introductory meeting, the Human Rights Ombudswoman of the Republic of Slovenia, Dr Simona Drenik Bavdek, and the Advocate of the Principle of Equality, Miha Lobnik, reviewed the activities and challenges faced by both institutions in the field of discrimination. They discussed opportunities for enhanced cooperation, with a view to avoiding unnecessary duplication and identifying synergies.

Mr Lobnik presented the ombudswoman with the tenth annual report on the work of his institution for 2025. He pointed out that the two-year deadline for transposing the EU Directives on standards for equality bodies will expire in June this year, a process which Slovenia has not yet initiated. He also emphasised that he will strive for constructive cooperation with the ombudswoman for the remainder of his term of office, until October 2026.

The ombudswoman thanked him for presenting the annual report and emphasised that, during her term of office, she will advocate for strengthening cooperation between the two institutions, as their competences complement each other in the areas of the prohibition of discrimination and the promotion of the principle of equality. She agreed that it is essential to proceed as soon as possible with the transposition of the Directives into Slovenian law, thereby ensuring that individuals enjoy the same standard of protection against discrimination as residents of other EU Member States.

The ombudswoman also presented the Advocate of the Principle of Equality with the activities of the ombudsman in the field of protection against discrimination, with particular emphasis on the rights of persons with disabilities and older persons.

The interlocutors also addressed the unresolved issue of personal assistance and called on the future government to treat the amendment of the relevant legislation as a priority. They further agreed that it is essential to continue ensuring long-term care and to develop a long-term care system that is accessible to all. They reaffirmed their commitment to ensuring that all vulnerable groups in Slovenia are heard and duly taken into account.

Read more

Link to the Ombudsman Daily News archives from 2002 to 20 October 2011