El Síndic de Greuges de la Comunidad Valenciana ha recomendado al consistorio alicantino regular, sin más dilaciones, el uso y destino de los terrenos del barrio de la Sangueta. Además, le solicita que, en cumplimiento con el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 31 de marzo de este año, lo haga mediante un plan especial, al margen del nuevo Plan General, y partiendo de un proceso de participación ciudadana previo.

Esta es la respuesta del defensor del pueblo valenciano a la queja presentada por la asociación de propietarios de los terrenos ubicados en este barrio, que pidió la intervención del Síndic en marzo de este año, tras fracasar sus intentos de obtener una respuesta expresa y motivada a la información urbanística requerida al Ayuntamiento de Alicante. En el escrito de queja, la asociación se lamentaba de los 50 años esperando una solución en la zona y cinco años desde que se planteó la construcción del Palacio de Congresos.

Por su parte, el ayuntamiento comunicó al Síndic que la zona se encuentra clasificada como suelo urbano pendiente de aprobación del instrumento de planeamiento de desarrollo. Sobre esta cuestión, también se desprende en uno de sus informes la inviabilidad del Proyecto del Palacio de Congresos, al menos a medio plazo.

Indudablemente, esta larga espera les está creando a los propietarios de los terrenos  innumerables perjuicios, ya que no se les permiten hacer un uso y disponibilidad absoluta de los terrenos por estar incursos en planes urbanísticos varios desde hace muchísimo tiempo. En cambio, deben asumir los costes de mantenimiento de las parcelas y las obligaciones tributarias correspondientes. 

Las tarjetas de identidad de extranjero no incluirán el nombre del cónyuge reagrupante para evitar discriminación por orientación sexual, como solicitó el Defensor del Pueblo.

La Institución recibió la queja de un ciudadano que denunciaba haber sufrido trato discriminatorio al ser cónyuge de ciudadano español, pues en el reverso de su tarjeta de residencia permanente figuraba el nombre de su pareja.

El Defensor del Pueblo solicitó a la Comisaría General de Extranjería y Fronteras que en las tarjetas de identidad de extranjero sólo se indicara el número de Documento Nacional de Identidad de la persona reagrupante para erradicar toda discriminación por razón de orientación sexual.

La Comisaría General de Extranjería ha atendido la solicitud de la Institución, y ha dado instrucciones para que en las tarjetas de identidad de extranjero sólo se incluya el NIE o el DNI de la persona con la que se le vincula por parentesco, matrimonio u otra relación de afectividad.

Der seit über 50 Jahren in Wels ansässige Beschwerdeführer trat im Juni 2015 an die Volksanwaltschaft heran, nachdem sein Antrag auf Erneuerung des Konventionsreisepasses vom BFA verweigert wurde.

Obwohl der Mann kein Flüchtling nach der Genfer Flüchtlingskonvention ist, hatte ihm das Polizeikommissariat fälschlicherweise über Jahrzehnte hinweg einen Konventionsreisepass ausgestellt. Dieses Reisedokument ist allerdings nach dem Asylgesetz anerkannten Flüchtlingen vorbehalten. Durch einen Wechsel in der Behördenzuständigkeit wurde dieser Fehler nun aufgedeckt.

Das BFA hatte erhoben, dass der Mann weder den Status eines Asylberechtigten noch einen Aufenthaltstitel für Österreich hat. Aus diesem Grund wurde ihm empfohlen, Anträge auf Erteilung eines Aufenthaltstitels und in der Folge eines Fremdenpasses zu stellen. Zu Letzterem wurde dem Mann jedoch ein veraltetes Formular übergeben, und auch im weiteren Verfahren stellten sich Probleme ein.

Nach der Anfrage durch die Volksanwaltschaft bestätigte das zuständige Bundesministerium für Inneres (BMI), dass die Erteilung und Verlängerung des Konventionsreisepasses tatsächlich über Jahre hinweg nicht rechtsrichtig erfolgten und eine Verlängerung oder Ausstellung eines anderen Reisedokuments zumindest derzeit unzulässig wären. Alle Erteilungsvoraussetzungen in der Angelegenheit des Betroffenen sollen jedoch neu geprüft werden. Zudem wurde seitens des BMI betont, dass der Fall des staatenlosen Welsers als Sonderfall verstanden wird und man sich schnellstmöglich um die Ausstellung eines entsprechenden Aufenthaltstitels bemühen werde.

Die Volksanwaltschaft hält fest, dass eine Lösung in diesem außergewöhnlichen Fall dringend nötig ist und begrüßt die signalisierte Bereitschaft des BMI, dem Betroffenen zu seinem Recht zu verhelfen. Für den Welser bedeutet die Situation aber, dass er, trotzdem er seit seiner Geburt in Österreich lebt, zur „Legalisierung“ seines Aufenthaltes entsprechende Anträge stellen und auf eine rasche Erledigung der Verfahren hoffen muss.

n 19 August 2015 the Seimas Ombudsman Augustinas Normantas paid a visit to Panevėžys where an introductory meeting with an administration of Panevėžys municipality and heads of adult care homes of Panevėžys district was conducted.

At the meeting the Deputy Mayor of Panevėžys Petras Luomanas noted that a person does not lose his / her dignity after moving to an elderly foster home: “On the contrary, those people need more attention and responsiveness”.

The mandate for national prevention of torture under Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (OPCAT) as well as peculiarities of human rights assessment were introduced to the participants of the meeting.

Further, the most significant and systematic problems that had been identified in adult care institutions during 2014 – 2015 were highlighted, and the progress of implementation of the recommendations issued by the Seimas Ombudsman was discussed at the meeting.

When visiting adult care institutions, the officials of the Human Rights Division of the Seimas Ombudsmen’s Office have documented several human rights violations concerning safety of residents, living conditions, adaptation of premises and equipment for the disabled people, assurance of privacy, promotion of self-sufficiency, health care and sufficient number of qualified personnel.

Human rights situation has been monitored by the Seimas Ombudsmen since 2014 when the mandate for the national prevention of torture was granted to the Seimas Ombudsmen's Office. The Human Rights Division of the Seimas Ombudsmen’s Office has monitored ten adult care homes since then.

The meeting was initiated by the Seimas Ombudsman A. Normantas in pursuit of closer cooperation with the heads of adult care homes and the management bodies of social care services in Panevėžys district.

Concluding his visit to Panevežys, the Seimas Ombudsman A. Nornantas wished strength for the heads of adult care homes in accomplishing complicated, however, very important work.

“Do not forget, that you take care of those, who receive very little attention from others. Therefore, the quality of life of such people depends very much on your attitude towards them” emphasised the Seimas Ombudsman.

In addition, the representatives of the Seimas Ombudsmen’s Office introduced a project on the Human Rights of Older Persons and Long-term Care that is being implemented by the European Network of National Human Rights Institutions (ENHRI).

The Seimas Ombudsmen’s Office has been actively involved in the activities of the ENHHRI since 2012. On 30 September 2014 it officially became a member of the European Network of National Human Rights Institutions.