Novelle zum Studienförderungsgesetz bringt unzureichende Verbesserungen

Date of article: 12/05/2016

Daily News of: 12/05/2016

Country:  Austria

Author:

Article language: de

Das Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft beabsichtigt, im Zuge einer Novellierung des Studienförderungsgesetzes die Förderungsbedingungen vor allem für ältere Studierende zu verbessern.

So sollen laut dem vorliegenden Gesetzesentwurf alle Studierende über 27 Jahre künftig in den Genuss der höchstmöglichen Studienbeihilfe von derzeit monatlich 679 Euro kommen, sofern die soziale Bedürftigkeit gegeben ist. Zusätzlich ist ein monatlicher Zuschlag zur Studienbeihilfe vorgesehen, der 30 Euro betragen soll. Bislang ist der genannte Höchstbetrag bestimmten Gruppen vorbehalten. Dabei handelt es sich z.B. um Personen, die sich vor Aufnahme des Studiums mindestens vier Jahre lang selbst erhalten haben, bzw. um solche, die wegen der großen Entfernung des Wohnsitzes der Eltern zum Studienort dort einen eigenen Wohnsitz begründen müssen. Ansonsten ist ein Höchstbetrag von monatlich 475 Euro vorgesehen.

Die Volksanwaltschaft begrüßt die geplanten Verbesserungen, regte aber in einer Stellungnahme zum gegenständlichen Gesetzesentwurf die Einführung einer Wertsicherungsklausel für Studienförderungsleistungen für alle Studierenden an, um den stetig steigenden Lebenshaltungskosten gerecht zu werden.

Weiters sieht die Volksanwaltschaft aus Anlass entsprechender Beschwerden Änderungsbedarf u.a. bei der Altersgrenze für den Bezug einer Studienbeihilfe (derzeit 35 Jahre), bei späten Studienwechseln, beim Nachweis ausbleibender Unterhaltszahlungen der Eltern, bei Mobilitätsstipendien und bei der Gleichstellung von Studierenden mit Behinderung.

Die Stellungnahme der Volksanwaltschaft zum Studienförderungsgesetz finden Sie hier und in der rechten Downloadspalte.

Für Volksanwalt Dr. Fichtenbauer stellt eine die Lebenssituation der Studierenden entsprechend berücksichtigende Studienförderung eine sinnvolle Investition in die Zukunft dar, die gerade einkommensschwächeren Familien den Zugang zu höherer Bildung ermöglichen muss.

 

Read more

Le Défenseur des droits représenté lors de la Journée portes ouvertes au Parlement européen

Date of article: 11/05/2016

Daily News of: 12/05/2016

Country:  France

Author:

Article language: fr

Le dimanche 8 mai 2016, dans le cadre de la Journée de l’Europe, a eu lieu la Journée portes ouvertes au Parlement européen, à Strasbourg. M. Daniel Herment, délégué du Défenseur des droits, y a représenté l’institution.

Pour la deuxième année consécutive, M. Herment, délégué à Colmar et animateur de la région Alsace, a représenté le Défenseur des droits sur le stand du Médiateur européen, en compagnie des médiateurs du Bade-Würtemberg.

L’événement a attiré près de 20 000 personnes tout au long de la journée, français comme étrangers.

À cette occasion, M. Herment a pu échanger avec les visiteurs et répondre à leurs questions, notamment sur les missions de l’institution, ainsi que sur le rôle des délégués qui reçoivent dans près de 700 points d'accueil sur l'ensemble du territoire français toutes les personnes ayant des difficultés à faire valoir leurs droits.

Le Défenseur des droits représenté lors de la Journée portes ouvertes au Parlement européen

 

Read more

Prisoners should have access to independent complaints body

Date of article: 11/05/2016

Daily News of: 12/05/2016

Country:  Ireland

Author:

Article language: en

Ombudsman Peter Tyndall has welcomed the recommendation by Inspector of Prisons, Judge Michael Reilly, that the Ombudsman be given the powers to investigate complaints from prisoners. Judge Reilly was speaking at 'The Ombudsman behind Bars' conference in Dublin on Thursday 12 May. The conference heard that Ireland is breaching human rights by not allowing adult prisoners have their complaints independently investigated.

Judge Reilly said that every prisoner had a right under international treaties and United Nations rules to have a complaint independently investigated. In Ireland, prisoners can make complaints to the Irish Prison Service but there is no external element to the complaints process which is in breach of the UN's 'Mandela Rules'.

Ombudsman Peter Tyndall said:

"I welcome Judge Reilly's recommendation that my Office should examine complaints from prisoners. It is important that all users of public services, including prisoners, should have objective, independent consideration of their complaints. Ombudsmen elsewhere already deal with complaints from prisoners and my Office is well placed to take on this role in Ireland."

Judge Michael Reilly said:

"It would be simplistic to suggest that responsibility for the investigation of all prisoner complaints should be vested in an independent external agency. I have recommended to the Minister for Justice and Equality that prisoners must be entitled to bring complaints before a judicial or other authority, having exhausted the internal prison complaints mechanism and this authority should be the Ombudsman".

Aidan Hunt from the Ombudsman for Children's Office also spoke at the conference. The Ombudsman for Children can investigate complaints made on behalf of children in detention centres.

The conference was held to coincide with the annual conference of the Ombudsman Association (OA). The OA is an association of Irish and British Ombudsmen who share best practice and raise standards among Ombudsman offices in their countries.

Read more