Abrimos una queja de oficio para investigar la presencia de amianto en los centros educativos de la Comunitat Valenciana

Date of article: 03/10/2018

Daily News of: 03/10/2018

Country:  Spain - Valencia

Author:

Article language: es

l síndic de greuges de la Comunitat Valenciana, José Cholbi, ha iniciado una actuación de oficio para investigar el plan de actuación para la retirada de cubiertas de amianto de las instalaciones docentes de toda la Comunitat.

El defensor recuerda que en febrero de 2017, como resultado de la tramitación de otra queja sobre esta problemática (201614063), recomendó a la Conselleria de Educación retirar con urgencia y por personal especializado, las cubiertas de amianto de los centros educativos de la Comunitat Valenciana. Por tratarse de una sustancia potencialmente peligrosa, el defensor apremiaba a realizar los trabajos durante las vacaciones escolares, a la vez que solicitaba estar al tanto de las actuaciones realizadas en cada uno de los centros detallados en la investigación.

La Conselleria de Educación aceptó estas recomendaciones en abril de 2017. Sin embargo, transcurrido año y medio desde esta aceptación, el síndic no ha recibido ninguna información acerca de las actuaciones llevadas a cabo para erradicar esta sustancia de todos los centros docentes. Y no sólo eso, esta institución ha seguido recibiendo nuevas quejas procedentes de diferentes municipios de la Comunitat en las que siguen denunciando la presencia de amianto en los elementos constructivos de las instalaciones educativas construidas con anterioridad a que se prohibiera su uso.

Por todo ello y para tener una visión global de la problemática, el síndic ha abierto esta nueva investigación y ha solicitado a la Conselleria de Educación el listado de centros docentes públicos en los que se ha detectado la existencia de amianto y la situación actual de los mismos. Es decir, detalle de los centros en los que ya se ha actuado, y la planificación/programación de actuaciones para erradicar esta sustancia de todas las restantes infraestructuras educativas.

Read more

Brinek bei Expertentagung der Fachgruppe Strafrecht in Salzburg

Date of article: 02/10/2018

Daily News of: 03/10/2018

Country:  Austria

Author:

Article language: de

Die Fachgruppe Strafrecht der Vereinigung der österreichischen Richterinnen und Richter lud Expertinnen und Experten zu einem dreitägigen Seminar nach St. Gilgen, um Entwicklungen, Reformbedarf und Zukunftsperspektiven des österreichischen Strafrechts zu diskutieren.

Ein thematischer Schwerpunkt der Tagung lag auf der Situation der forensischen Psychiatrie in Österreich. Neben strukturellen Problemen, wie etwa mangelnder Ausbildungsmöglichkeiten und uneinheitlicher Qualitätskriterien, sprachen Expertinnen und Experten auch von einer veränderten Klientel. Diese würde  Medizinerinnen und Mediziner durch eine spürbare Zunahme an Aggression, Gewaltbereitschaft und Fremdgefährdung vor neue Herausforderungen stellen. Erschwerend würden bürokratische Schwierigkeiten hinzukommen, wenn etwa der Aufenthaltsstatus von Inhaftierten noch unklar ist. Zudem sei die Therapie mancher Menschen aufgrund von Sprachbarrieren kaum möglich.

„Die Gespräche mit Expertinnen und Experten untermauern einmal mehr die Forderung der Volksanwaltschaft: Dringend nötig ist eine umfassende Reform des Maßnahmenvollzugs,“ so Volksanwältin Gertrude Brinek am Rande des Seminars.

 

Read more

El Defensor del Pueblo de Navarra convoca dos becas de formación, de duración anual, para personas con grado en Derecho.

Date of article: 02/10/2018

Daily News of: 03/10/2018

Country:  Spain - Navarra

Author:

Article language: es

02 Octubre 2018 Defensor del Pueblo de Navarra

El Defensor del Pueblo de Navarra ha aprobado la convocatoria de dos becas de formación, de duración anual, para personas con grado en Derecho, con destino en la institución del Defensor del Pueblo de Navarra.

Las bases que rigen la convocatoria se publicarán próximamente en el Boletín Oficial de Navarra.

La finalidad de las becas es promover la formación de las personas con grado en Derecho, de modo que adquieran un conocimiento más directo de las actuaciones que, en materia de protección y mejora de los derechos de la ciudadanía, se llevan a cabo desde la institución.

Las becas tendrán una duración de doce meses, previéndose su inicio, una de ellas, de forma inmediata al término del proceso de selección, y la otra el 1 de enero de 2019.

Cada beca estará dotada con la cantidad mensual bruta de 1.050 euros, de la que se descontará la cuota de la Seguridad Social y la retención a cuenta del IRPF.

Las personas aspirantes deben tener nacionalidad española, residir en Navarra desde un año antes de la fecha de publicación de la convocatoria y haber obtenido el título de Derecho en los tres años anteriores.

Para la selección, que será objetiva y en régimen de concurrencia competitiva, se puntuará el expediente académico, la posesión de otros títulos universitarios, las calificaciones obtenidas en las materias de derecho público y el conocimiento de idiomas (euskera, francés, inglés o alemán), y se realizará una entrevista personal a las personas que hayan obtenido las cinco puntuaciones más elevadas.

Las personas interesadas deberán presentar, en los veinte días contados desde la publicación de la convocatoria en el BON, la instancia y la documentación requerida en el registro del Defensor del Pueblo de Navarra, situado en la calle Emilio Arrieta 12 bajo, 31002, Pamplona-Iruña, o por correo electrónico, enviando a la dirección info@defensornavarra.com la documentación.

La actividad de las personas beneficiarias se realizará en la sede del Defensor del Pueblo de Navarra, con una dedicación de 30 horas semanales y 27 días naturales de descanso.

BASES DE LA CONVOCATORIA

INSTANCIA

 

Read more

Ombudsman urges Kirklees council to learn from complaints

Date of article: 02/10/2018

Daily News of: 03/10/2018

Country:  United Kingdom - England

Author:

Article language: en

Kirklees Metropolitan Borough Council has been told to learn from complaints after it left a boy with learning difficulties without the full support he needs for three years.

The boy’s mum has had to complain to the Local Government and Social Care Ombudsman no fewer than three times in the past two years to get the council to provide the proper support for her son, who has autism and learning difficulties.

The Ombudsman’s investigation into the most recent complaint has found the council at fault for not properly monitoring whether the boy was getting the support he needed, and so failing in its duty to provide what was set out in his Statement of Special Educational Needs.

Local Government and Social Care Ombudsman, Michael King, said:

“This continual and repeated failure by Kirklees council to provide this boy with support has had a significant, cumulative effect on his education.

“At no time since 2015 has the boy had all the support he needs, and this has led to the mother losing faith in the council and the support it will offer her son both now and in the future.

“While I welcome the council’s readiness to accept the recommendations laid out in our report, it should not have taken the mother to complain to my office three times to get that support put in place.

“I want to encourage councils to have a mature and reflective attitude to complaints and use the learning gained to improve local services. I hope the council will use this report, and the previous decisions we have made, to reassess the service it offers to families and put in place measures that will prevent this sort of situation happening again.”

In the first complaint to the Ombudsman in 2016, it found the council’s delays in finalising his statement when he moved school phases meant he had to be home educated and did not receive the support his statement said he needed for social development for two terms.

In 2017, the Ombudsman upheld a complaint that the council failed to provide occupational therapy and some speech and language therapy, following a Special Educational Needs and Disability Tribunal order, which specified that which he needed in his statement.

The mother contacted the Ombudsman for a third time in 2018 stating the council was still not providing all of the boy’s support. He had not been given part of his speech and language therapy for four and a half terms, and had missed out on behavioural therapy for one and a half terms.

The Local Government and Social Care Ombudsman’s role is to remedy injustice and share learning from investigations to help improve public, and adult social care, services.

In this case the council has agreed to pay the mother £200 for the unnecessary distress and time and trouble caused by having to bring the complaint. It will also pay her £400 for the term and a half of behaviour therapy her son missed and a further £400 to acknowledge the cumulative effect on her son of the extended period the council has taken to provide the support specified.

The Ombudsman has the power to make recommendations to improve a council’s processes for the wider public. In this case the council has agreed to review its procedures used to monitor and ensure the delivery of special educational provision.

NOTES TO EDITORS

In the earlier complaints the council agreed to:

  • 2016 complaint - pay the mother £550 for her to spend on play and social activities to help her son meet the objectives in his Statement related to developing his social skills with other children and adults and to acknowledge the frustration he was caused;
    • pay £600 to acknowledge her lost opportunity to appeal to the Tribunal for 12 months and for the uncertainty and frustration she experienced during these 12 months; 
    • pay £350 to acknowledge the frustration and uncertainty caused when she lost the opportunity to pursue her work during the seven months the son was educated at home;
  • 2017 complaint - pay £300 for the time and trouble of bringing the complaint to the Ombudsman again when she could reasonably have expected the matters to have been resolved by her previous complaint to us;
    • pay £700 to use for the son’s benefit for the two terms’ occupational therapy her son missed from January 2017;
    • pay £200 to use for the son’s benefit for every month from September 2017 that he misses his occupational therapy;
    • pay 350 for her to use for her son’s benefit for the lack of part of  his speech and language therapy for two terms;
    • pay £100 to use for every month from September 2017 the son misses part of  his speech and language therapy

 

 

Article date: 02 October 2018

Read more