El Justicia de Aragón, Ángel Dolado, se marcó desde el inicio de su mandato su prioridad con aquellos aragoneses más vulnerables.
Ya entonces, señaló junto a los menores, a nuestros mayores; quizás uno de los colectivos, lamentablemente más invisibles en nuestra sociedad, sobre todo en su ámbito urbano, con la despersonalización que conllevan las ciudades.
 
En las últimas semanas los medios de comunicación se han venido haciendo eco del fallecimiento en la soledad de su domicilio de distintas personas mayores, de lo que no se ha tenido conocimiento hasta varios días después del luctuoso suceso.
 
El Justicia es consciente de que desde las diversas administraciones y agentes sociales se viene trabajando de forma amplia en esta materia, pero cree que puede resultar de gran utilidad la puesta en común de las líneas de actuación en las que se viene trabajando por todos ellos, junto a abrir vías de actuaciones futuras coordinadas, en pos de lograr una mejor y eficaz atención ante situaciones como las que están detrás de los fallecimientos en soledad, a los que hemos  hecho referencia.
 
Por ello, ha convocado a una mesa de trabajo que se celebrará al respecto en esta Institución el próximo día 21 de septiembre a las 10:00 horas  a los principales responsables en materia de servicios sociales de la Comunidad, así como a otros agentes del tercer sector que trabajan en ello.

Las entidades convocadas son:
 

• Departamento de Ciudadanía y Derechos Sociales. Gobierno de Aragón.
• Departamento de Sanidad. Gobierno de Aragón
• Concejales responsables de Servicios Sociales de los núcleos de población de más de 12. 000 habitantes.
• Consejo Aragonés de Personas Mayores.
• Colegio Profesional Trabajo Social de Aragón
• Colegio Administradores de Fincas de Aragón.
• Asociación Senior en la Red.
• Asociación Estatal Directores y Gerentes en Servicios Sociales.
• Fundación la Caridad
•  Instituto de Medicina Legal de Aragón
• Fiscalía  Superior de Aragón
• Federación Aragonesa de Municipios Comarcas y Provincias.
• Confederación de Asociaciones Vecinales de Aragón.

 

Algunos de los aspectos que se quieren analizar son los siguientes:

 

• La problemática de las personas mayores que viven en soledad. Elegida o no. 
• El incremento de personas mayores fallecidas en soledad,  ¿alarma social o realidad que se visibiliza? 
• ¿Cómo responder desde las Administraciones públicas y la sociedad  a esta nueva necesidad social? 
• ¿Es posible mejorar la coordinación interadministrativa para mejorar la atención a estas personas? ¿Por donde pasaría? Propuestas.

 
Seguiremos informando de la evolución de la convocatoria según se vaya acercando la fecha de la misma.
 

El Defensor del Pueblo (e.f.), Francisco Fernández Marugán, ha hecho pública una declaración institucional en la que reclama a los poderes públicos catalanes que respeten el principio de neutralidad ideológica que debe regir cualquier sociedad libre, abierta, democrática y tolerante.

Fernández Marugán recuerda que “el principio de neutralidad ideológica propio de una sociedad pluralista es incompatible con la presencia en los edificios públicos de símbolos de una ideología”.

Al Defensor le preocupa especialmente el deterioro de la convivencia en los espacios públicos de Cataluña. Así, ha condenado las agresiones sufridas por una ciudadana que retiraba lazos amarillos en Barcelona y por un trabajador de Telemadrid en el transcurso de una manifestación. En este sentido, considera muy importante que la próxima Junta de Seguridad Estado-Generalitat aborde la situación derivada del uso y retirada de símbolos de contenido ideológico en los espacios públicos.

La Institución ya ha comenzado a recibir y tramitar quejas sobre el uso de símbolos ideológicos en los edificios públicos. Así, a principios de agosto el Defensor amparó a un ciudadano que se quejaba de la instalación de lazos amarillos en la fachada del Hospital de Santa Creu i Sant Pau de Barcelona.

Sobre este asunto, Fernández Marugán se ha dirigido a la Consejera de Salud de la Generalitat de Catalunya recordándole que “la libertad de expresión de las personas en instalaciones públicas tiene un límite en el principio de neutralidad ideológica de los poderes públicos –que no son partidos políticos o entidades de la sociedad civil- y tiene su fundamento en que los ciudadanos que acuden a ellas (hospitales, instalaciones policiales, delegaciones de Hacienda y un largo etcétera) tienen una pluralidad de posiciones sobre las más diversas cuestiones, todas las cuales deben ser respetadas sin que nadie pueda sentirse molesto o ajeno a la institución pública de que se trate, que es de todos y para todos”.

También el diputado en el Congreso Juan Carlos Girauta ha presentado un escrito motivado en el que plantea diversas cuestiones relativas a la situación de Cataluña que se está analizando de forma pormenorizada.

Descargar declaración institucional

El Síndic de Greuges ha tenido conocimiento del interés de una empresa -Neometal Sapania- para llevar a cabo actividades de investigación, prospección o sondeo en el Parque Natural del Alto Pirineo para extraer wolframio -también conocido como tungsteno- y oro.

Según la información de qué dispone el Síndic, la empresa, que pertenece al grupo australiano Apollo Minerals, ha iniciado los pasos para poder explotar un yacimiento de tungsteno y oro en el barranco del puerto de Salau y también en el río Salat, un punto transfronterizo histórico entre Francia y España.

Las actividades previstas en el Estado afectarían una superficie de unos 55 km², que mayoritariamente es catalana. El desarrollo del proyecto podría tener un gran impacto ambiental porque supondría abrir pistas para vehículos, transportar maquinaria y hacer perforaciones, la cual cosa afectaría gravemente un territorio en el que se preservan especies de flora y fauna protegidas.

En este sentido, los grupos parlamentarios Catalunya en Comú Podem y CUP, la presidenta de Alòs d'Isil (pedanía de Alt Àneu) y la alcaldesa de Alt Àneu, además de varias organizaciones ecologistas, se han movilizado en contra del otorgamiento de la autorización para la realización de dichas actividades.

El Síndic tiene conocimiento que la empresa ha presentado la solicitud de autorización y que esta está en trámite de la evaluación de impacto ambiental simplificada. Por todo ello, solicita al Departamento de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Cataluña que le informe sobre el estado en el que se encuentra este permiso, sobre el sentido de la evaluación del impacto ambiental y sobre su valoración del proyecto.

Der Petitionsausschuss hat im Laufe seiner heutigen Sitzung Besuch aus Rumänien empfangen. Herr Radu Moldevan, Landrat des Kreises Bistritz-Nasaud, ist der Einladung des Vorsitzenden Manfred Dachner während der Bildungsfahrt des Ausschusses nach Rumänien im Jahr 2013 gefolgt und weilt derzeit in Mecklenburg-Vorpommern zu einem Erfahrungsaustausch. Seinerzeit hatte sich der Petitionsausschuss über die Arbeitsweise und Organisation des Petitionsausschusses und Ombudsmannes in Rumänien informiert. Heute nun nutzte der Landrat des Kreises Bistritz-Nasaud die Gelegenheit, an einer Beratung des Petitionsausschusses teilzunehmen.

The first recommendations on equal access to preschool education were issued already in 2010 by then Ombudsman Pavel Varvařovský. They were his response to complaints raised by parents whose children had not been admitted to a kindergarten. Kindergarten headteachers were making decisions based on criteria the parents considered discriminatory. Consequently, the aim of the recommendations was to assess the most commonly applied criteria in terms of their compliance with the law.

In 2016, a major amendment to the Schools Act was enacted. The amendment introduced mandatory preschool education and the right to preferential admission to a kindergarten based on age. Just as the other types of education, preschool education, too, must also be governed by the principles of equality and non-discrimination. For this reason, the current Ombudswoman Anna Šabatová has decided to update the recommendations to reflect the current legislation in the area.

The recommendations include assessment of the criteria most commonly used in admissions to preschool education and their application to various groups of children (children with the obligation to attend preschool education, children with the right to preferential admission, and (non-)catchment children). The recommendations also address the procedural aspects of kindergarten headteachers’ decision-making.

The most important conclusions are as follows:

• The headteacher’s decision not to admit a child to the respective kindergarten must include proper reasoning. A mere enunciation that the child is not admitted due to capacity reasons or insufficient number of points is not enough.

• A child – legally represented by the parents – can appeal against the decision on non-admission to the kindergarten.

• The catchment preschool-age children must be admitted preferentially. There are also other criteria which can – under certain circumstances – lead to preferential treatment such as the age of the child, having siblings in the same kindergarten, adherence to an alternative teaching method, parent’s employment status or the child’s social situation.

• As to the criterion concerning the parent’s employment status, it must be stressed that this criterion cannot be applied indiscriminately. It is inadmissible to give preferential treatment to all children whose parents are employed. It is not permissible to give preferential treatment to children based merely on a specific job carried out by their parents.

• Inappropriate criteria for a preferential admission are: the order in which the child’s application was received, distance of the child’s home or place of permanent residence from the kindergarten, and the child’s health.

• Only children who have received the prescribed regular vaccinations may be admitted to a kindergarten. The only exception applies to a child who has a document proving that the child is immune to the relevant infection or that the child may not be vaccinated because of a permanent contraindication.^[1] This, however, does not apply to preschool-age children. The headteachers must admit these children even if they lack the vaccinations.

The recommendations are intended primarily for headteachers in kindergartens administered by municipalities or associations of municipalities, regional authorities (which hear appeals against decisions not to admit a child), the founders, the Czech Schools Inspectorate, parents, as well as the general public.

The full version of the recommendations is available here .

[1]  Section 34 (5) of the Schools Act in conjunction with Section 50 of the Public Health Act.