The Ombudsman welcomes amendment to the Regulation on Legal Entitlement to Drive

Date of article: 07/03/2019

Daily News of: 07/03/2019

Country:  Portugal

Author: National Ombudsman of Portugal

Article language: en

2019-03-07

In 2018, the Ombudsperson, Maria Lúcia Amaral, recommended to the Minister of Planning and Infrastructures the amendment of the Regulation of Legal Qualification to Drive, so that the diploma would provide for the possibility of justification for any failure to attend examinations of driving.

Already this year, the Secretary of State for Infrastructures came to give an account of the compliance with the Recommendation, stating that guidelines had been given to the Institute of Mobility and Transport for the presentation of a draft amendment to the diploma, as suggested by the Provider of Justice.

Currently, any applicant for a license is subject to the payment of a new registration fee, even if the absence is due to duly substantiated health reasons. Concluding that the current system does not appear to be equitable, implying unfairly the renewal of the administrative procedure, in April 2018 the Ombudsman recommended amending the diploma.

Read more

Le Défenseur des droits échange avec deux Commissaires européens sur la protection des droits fondamentaux des personnes face aux enjeux migratoires et sécuritaires

Date of article: 06/03/2019

Daily News of: 07/03/2019

Country:  France

Author: National Ombudsman of France

Article language: fr

Mercredi 6 mars, à Bruxelles, Jacques Toubon, le Défenseur des droits, rencontre Dimitris Avramopoulos, Commissaire européen aux migrations et affaires intérieures, et Julian King, Commissaire européen chargé de l'Union de la sécurité. Dans un contexte de fin de mandat de la Commission européenne et à l’approche des élections européennes, cette rencontre est l’occasion d’échanger sur la protection des droits fondamentaux en France et en Europe.

 

Sur la rencontre avec le Commissaire Avramopoulos

Cet échange permet au Défenseur des droits de faire le point sur ses actions pour garantir la protection des droits fondamentaux des étrangers en France et notamment les recommandations qu’il adresse régulièrement aux pouvoirs publics afin que cessent :

-          les entraves persistantes à l’accès à la procédure d’asile ;

-          la pénalisation des personnes apportant une aide humanitaire aux étrangers ;

-          la chasse aux « points de fixation », devenue une priorité des autorités publiques, conduisant au renforcement de la présence policière sur les lieux de vie des exilés et un comportement parfois inapproprié des forces de l’ordre à leur égard. Le Défenseur des droits a demandé à plusieurs reprises au Gouvernement de dénoncer les accords conclus avec la Grande-Bretagne et de suspendre l’application du Règlement Dublin III car ces textes ne font pas renoncer les exilés à leur projet migratoire mais les incitent à vivre dissimulés dans une errance perpétuelle.

La rencontre avec le Commissaire Avramopoulos est également l’occasion d’aborder l’état des négociations concernant la réforme du régime d’asile européen commun mais également les effets négatifs de ces normes sur les droits fondamentaux des étrangers tels que : la prise d’empreintes digitales des enfants étrangers à partir de 6 ans, au lieu de 14 ans actuellement ; la possibilité de rétention administrative des mineurs, le raccourcissement des délais de recours des demandeurs d’asile, et de façon générale, une approche qui privilégie la dimension répressive. Il sera également question des pouvoirs, moyens et périmètres élargis de Frontex, l'agence de l'Union européenne chargée du contrôle et de la gestion des frontières extérieures de l'espace Schengen.

Plusieurs textes réformant les conditions d’accueil des étrangers en Europe feront l’objet de nouvelles négociations après l’élection d’un nouveau Parlement européen et la constitution d’une nouvelle Commission. Dans l’intervalle, il semblerait qu’ils orientent déjà les législations nationales en constituant un « horizon normatif » qui inspire les États membres, dont la France, dans l’élaboration de leurs politiques migratoires.

 

Sur la rencontre avec le Commissaire King

Afin de répondre aux différentes menaces, notamment à la menace terroriste, l’Union européenne a fait du renforcement de la protection et de la sécurité des citoyens européens l’une de ses priorités. Le Commissaire King et le Défenseur des droits ont ainsi échangé sur les enjeux en termes de droits fondamentaux soulevés par les textes européens, adoptés ou en voie d’être adoptés, tels que le Règlement relatif à la prévention de la diffusion de contenus à caractère terroriste en ligne dans le cadre duquel le Défenseur des droits a récemment rappelé les exigences à respecter afin de garantir la protection des libertés et droits individuels.

Cette rencontre est également l’occasion d’aborder l’inflation législative en matière de lutte contre le terrorisme tant en Europe qu’en France ces dernières années qui fragilise le socle européen des droits et libertés et l’État de droit ; les conséquences du Brexit – ou de l’absence d’accord – sur la coopération entre le Royaume-Uni et l’Union européenne en matière de défense et de sécurité intérieure, mais  également  en matière de protection des enfants ; et, enfin, l’importance du rôle de « vigie » joué par les institutions nationales indépendantes comme le Défenseur des droits, qui veillent à la protection effective des droits et libertés protégés par la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et la Convention européenne des droits de l’Homme.

Read more

The Azerbaijani Ombudsman’s Annual Report was heard at the Parliament

Date of article: 05/03/2019

Daily News of: 07/03/2019

Country:  Azerbaijan

Author: Commissioner for Human Rights of Azerbaijan

Article language: en

On the 5th of March the Azerbaijani Ombudsman’s Annual Report for the year of 2018 was heard at the Parliament.

During the hearing the Ombudsman summarized the annual activities on restoration of the violated rights, public awareness, international cooperation and protection of the rights of all strata of the society. In the report the Ombudsman also mentioned the importance of effective protection of the rights of women, elderly people, persons with disabilities, prisoners, child rights and etc.

Many recommendations on improving the human rights in the country were put forward by the Ombudsman. During the discussions the parliamentarians positively assessed the report and the issues raised by the Ombudsman. Some parliamentarians also mentioned the important contribution of the Ombudsman’s previous recommendations which were taken into consideration in country President’s decrees as well as in legislative process.

In the end of the session it was voted to take the Annual Report into consideration.

Read more

El Justicia de Aragón reúne mañana a los agentes e instituciones implicados en la convivencia ciudadana con el ocio nocturno de la ciudad de Zaragoza

Date of article: 06/03/2019

Daily News of: 06/03/2019

Country:  Spain - Aragón

Author: Regional Ombudsman of Aragón

Article language: es


Los problemas derivados del ocio nocturno en la ciudad de Zaragoza es uno de los motivos de queja por el que los ciudadanos acuden al Justicia de Aragón, principalmente por la continua contaminación acústica que padecen, así como por los problemas de suciedad y vandalismo que esto ocasiona. 

Este tipo de quejas, se vienen repitiendo año tras año sin que las diferentes intervenciones, a pesar del esfuerzo de las Administraciones, hayan obtenido resultados satisfactorios para las partes afectadas.

Dicha situación se centra principalmente en el casco histórico de la ciudad, pero afecta a diferentes zonas de la misma, como Moncasi, Centro, Delicias….

Desde el Justiciazgo somos conscientes de la dificultad de la situación, donde se deben conciliar derechos tan dispares y a veces incompatibles como son el descanso vecinal, la actividad empresarial, la libertad deambulatoria y el ocio nocturno.

Habiendo revisado los muchos expedientes que a lo largo del tiempo se han tramitado al respecto en El Justicia, gran parte de ellos con Sugerencias aceptadas por las Administraciones, planteamos hace unos meses a los diversos colectivos vecinales el poder iniciar una nueva vía que pudiera llevarnos a avanzar en el tema, a la vista de que las soluciones planteadas no han conseguido solventar la problemática existente.

Para ello se propuso la constitución de una mesa en mediación donde se pudiera reunir a los vecinos, hosteleros y Administraciones con competencias en las posibles materias afectadas (Ayuntamiento, Gobierno de Aragón y Subdelegación del Gobierno de España). Todos ellos respondieron muy positivamente ante la propuesta del Justiciazgo, tras lo que hemos acometido la convocatoria de esta y su puesta en marcha.

En la Mesa del Justicia sobre Ocio Nocturno en Zaragoza, se pretende realizar un análisis de la convivencia entre ocio nocturno y convivencia ciudadana y, al mismo tiempo, ofrecer una reflexión y aportar propuestas con el objetivo de posibilitar que el ocio sea compatible con el derecho al descanso de los vecinos.
  
Desde esa perspectiva, y en el citado campo de la mediación que está siendo ya utilizado por otras defensorías ante este tipo de conflictos sociales, la pretensión que desde El Justicia se tiene es poder crear un foro en el que las partes implicadas: vecinos, hosteleros y Administraciones, puedan confrontar sus posturas, buscar caminos de consenso y, en la medida de lo posible y siempre dentro de los cauces legales pertinentes, buscar soluciones a la problemática existente.

Este camino de consenso se plantea, como queda dicho, con aquellas Administraciones que de una u otra forma tienen competencia en la materia, las cuales, desde su experiencia y aún posición de aplicaciones de la legalidad, podrán aportar los cauces y mecanismos que puedan hacer posible el pretendido consenso.
 
Por ello, la primera reunión a celebrar será mañana día 7 de marzo a las 10:00 horas en la sede de esta Institución.

En la citada Mesa, el personal del Justiciazgo asumiría el papel de impulsor y mediador, con los siguientes fines:

1.         Exposición de las partes.
2.         Diagnóstico de las causas del conflicto.
3.         Establecimiento de puntos de encuentro.
4.         Planteamiento de soluciones.
 
 
 
 

Read more