La subdelegada del Gobierno en Gran Canaria recibió al Diputado del Común

Date of article: 06/02/2019

Daily News of: 11/02/2019

Country:  Spain - Canary Islands

Author: Regional Ombudsman of the Canary Islands

Article language: es

La subdelegada del Gobierno en Gran Canaria, María Teresa Mayans, recibió la visita oficial del Diputado del Común, Rafael Yanes, para intentar establecer vías de comunicación entre ambas instituciones, que permitan tratar sobre asuntos de interés ciudadano. A la reunión también asistieron el adjunto primero del Diputado del Común, Felipe Afonso, y la asesora de la Subdelegación, Guacimara Medi...

Read more

Ombudsman recommends amendment of the law on retention of personal data

Date of article: 29/01/2019

Daily News of: 05/02/2019

Country:  Portugal

Author: National Ombudsman of Portugal

Article language: en

The Ombudsman addressed a recommendation to the Minister of Justice to amend Act No. 32/2008 of 17 July on the retention of data generated or processed in the context of the provision of communications services publicly available electronic communications networks or public communications networks.
 
This law transposed into the national legal order a European directive (Directive 2006/24 / EC) declared invalid in 2014 by the Court of Justice of the European Union (CJEU).
 
In the ECJ's view, reaffirmed two years later, in the determination of the data retention obligation - traffic data, location data and other related data concerning citizens' electronic communications, with the exception of their content - the Directive violated fundamental rights enshrined in Charter of Fundamental Rights of the European Union, because, when taken as a whole, such data are likely to allow very precise conclusions to be drawn about the private life of individuals.
 
According to the Court, a restriction on fundamental rights, such as respect for private and family life, can only be upheld if it complies with the principle of proportionality, and it is therefore not permissible for "widespread and undifferentiated preservation of all traffic data and all the location data of all subscribers and registered users in relation to all electronic means of communication", as allowed by the directive.
 
As soon as the directive is declared invalid by the CJEU in 2014, it is as if it had never existed. However, in Portugal that decision had no effect on the national law of transposition. In effect, Law 32/2008 remains in force unchanged, imposing on providers of publicly available electronic communications services or a public communications network the conservation for one year of all electronic communications data of all the citizens.
 
As it stands, Portuguese law violates the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
 
Furthermore, following the two judgments of the CJEU on this matter, the National Data Protection Commission - the entity that should be controlling the conditions of data retention in Portugal - decided to "disengage" the law in situations submitted for its consideration.
 
In these circumstances, it is legitimate to think that telecommunications operators can no longer have any disincentive to breach their obligations, which - according to European Union law - must meet particularly high protection and safety criteria. 
 
The Ombudsman's recommendation, in order to bring the law into conformity with the requirements deriving from the Charter of Fundamental Rights of the European Union and remedy the lack of supervision currently in place in Portugal, follows a complaint filed by an association on digital rights.
 

 

 

Read more

IOI Ombudsman News 05/2019

Date of article: 01/02/2019

Daily News of: 05/02/2019

Country:  WORLD

Author: International Ombudsman Institute

Article language: en


 



 

Read more

Reagrupación familiar

Date of article: 01/02/2019

Daily News of: 05/02/2019

Country:  Spain

Author: National Ombudsman of Spain

Article language: es

El Ministerio del Interior ha aceptado una recomendación del Defensor del Pueblo (e.f.), Francisco Fernández Marugán, para hacer efectiva, de manera inmediata, la reagrupación familiar en los matrimonios mixtos en los que uno de los cónyuges ya cuenta con el estatuto de refugiado o es beneficiario de protección subsidiaria.

La Institución, tras recibir varias quejas por demoras en la resolución de expedientes de reagrupación familiar de cónyuges de personas con estatuto de refugiado o beneficiarias de protección subsidiaria, formuló una recomendación para que se habilitara un cauce procedimental utilizable con carácter  general para resolver estos expedientes sin demora.

Así, el Defensor exponía en su escrito que la Ley de Asilo, en su artículo 41, establece que se aplicará la reagrupación familiar sin exigir los requisitos previstos en la normativa vigente de extranjería siempre que los beneficiarios sean de una nacionalidad distinta a la persona refugiada o beneficiaria de protección subsidiaria.

El Ministerio del Interior ha aceptado la recomendación y ha asegurado que la Oficina de Asilo y Refugio (OAR) entiende, tal y como indica el Defensor, que el artículo 41 de la Ley de Asilo debe aplicarse a los casos de matrimonios mixtos sin dilación y sin esperar a que se publique el desarrollo reglamentario de esta norma.

Además, en su escrito, apunta que ya se han elevado a la Comisión Interministerial de Asilo y Refugio los casos más urgentes y que en paralelo están trabajando con el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social para homogeneizar las respuestas que sobre este tema se están dando en las Oficinas de Extranjería.

Algunas de las quejas que han originado esta recomendación denunciaban demoras de más de cinco años en la resolución de los expedientes. En sus primeras respuestas, la Administración achacaba estos retrasos a la falta de desarrollo reglamentario de la Ley de Asilo.

El Defensor del Pueblo reitera la necesidad de publicar el Reglamento de la Ley de asilo, pendiente desde 2009, ya que esta demora está afectando gravemente a las personas solicitantes de protección internacional.

Read more

8/2019 : Conclusions de l'avocat général dans l'affaire C-55/18

Date of article: 31/01/2019

Daily News of: 05/02/2019

Country:  EUROPE

Author: Court of Justice of the European Union

Article language: fr

  L’avocat général Pitruzzella propose à la Cour de constater l’existence d’une obligation pour les entreprises d’instaurer un système de mesure du temps de travail journalier effectif Les États membres sont libres de déterminer les formes et les moyens de la mise en oeuvre d’une telle obligation Le syndicat espagnol Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CCOO), soutenu par quatre autres organisations...
Read: 8/2019 : Conclusions de l'avocat général dans l'affaire C-55/18