La indemnización se pagó de manera inmediata a la paralización de la plataforma porque existió negligencia por parte de la concesionaria, y se hizo efectiva sin verificar que la concesionaria tenía derecho a ello

Ayer, el Tribunal Supremo confirmó el derecho de cobro de las entidades que habían concedido los créditos para financiar la indemnización

Reclama la devolución de la indemnización que se pagó de manera inmediata a la paralización de la plataforma porque hubo negligencia por parte de la concesionaria

La Sentencia 152/2017 del TC aún no ha sido ejecutada con respecto a la anulación de la compensación pagada

Con motivo de la Sentencia del Tribunal Supremo que confirma el derecho de cobro de las entidades financieras que aportaron los créditos para financiar la indemnización a ESCAL por el cese de la actividad de la Plataforma Castor, el Síndic recuerda que esta indemnización se hizo efectiva de manera inmediata y sin verificar previamente que se cumplían las condiciones establecidas para que la concesionaria tuviera derecho a ello.

El Síndic no cuestiona el derecho de las entidades financieras al cumplimiento de las condiciones crediticias acordadas en su día, sino que reclama la devolución de la indemnización que se pagó de manera inmediata a la paralización de la plataforma, sin comprobar que se cumplían las condiciones establecidas en el mismo título concesional y que el Tribunal Supremo ya recordó en su día que eran requisito para recibir la indemnización.

Uno de estos requisitos era que no existiera negligencia de la concesionaria en la puesta en marcha y funcionamiento de la Plataforma y que ésta se devolviera en condiciones de operatividad. No sólo no se verificó el cumplimiento de estas condiciones, sino que cuando ha habido evidencias de que la causa de los terremotos era la inyección de gas en la plataforma y que no era viable su funcionamiento ─así lo acredita el informe técnico encargado al MIT por el Gobierno del Estado─, no se han iniciado actuaciones para recuperar la indemnización pagada en su día.

Cabe recordar también que la Sentencia del Tribunal Constitucional 152/2017, de 21 de diciembre de 2017, no sólo anuló la previsión repercutir en los consumidores, a través de la factura de gas, el pago de la indemnización y los intereses generados por el crédito bancario, sino también la disposición que establecía el pago de la compensación a ESCAL. Sin embargo, esta Sentencia no ha sido aún ejecutada en lo que hace referencia a la anulación de la compensación pagada.

El defensor quiere señalar, finalmente, que el derecho de las entidades financieras a cobrar el préstamo, que ahora el Tribunal Supremo ha confirmado, deberá hacerse efectivo con cargo a los presupuestos públicos ─y, por tanto, a cargo del conjunto de la ciudadanía─ si no se acuerda la restitución de la indemnización, que esta institución ha reclamado desde un inicio.

Les décisions récemment prises par les autorités compétentes au regard de la crise sanitaire que nous traversons nous conduisent à devoir constater, à présent avec certitude, que le code applicable le mardi 17 novembre prochain ne sera ni le vert, ni le jaune.
En conséquence, et comme nous vous l’avions annoncé, nous ne tiendrons pas le colloque à cette date, mais le reportons sine die, en attendant des jours meilleurs.

29-10-2020

Mit drei Petitionen hat sich der Petitionsausschuss unter Leitung des Vorsitzenden Marian Wendt (CDU/CSU) in seiner öffentlichen Sitzung am Montag, 26. Oktober 2020, befasst. Zunächst wurde über die Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen beraten. Im Anschluss ging es um die Anhebung der Altersgrenze für die Teilnahme im Mammographie-Screening-Programm zur Früherkennung von Brustkrebs bei Frauen in Deutschland von 69 auf 75 Jahre. Über eine bessere medizinische und pflegerische Betreuung von Kindern und Jugendlichen wurde zum Schluss diskutiert.

Petitionen/Ausschuss Der Petitionsausschuss plädiert für eine Überprüfung und Anpassung der Gründe für die Sperrfristenregelung beim Arbeitslosengeld I. Der Schutz der Versichertengemeinschaft muss aber beachtet werden.

The National Prevention Mechanism (NPM) decided to gradually resume monitoring visits to areas where people are deprived of their liberty, after the suspension of face-to-face activity decided in March following the OVID-19 pandemic, in line with the guidelines of the Directorate General for Health (DGS, in Portuguese) and the option of other international NPMs.

During this month of October, the focus has been given to Educational Centers, and visits are being made to the six units in the country to receive young people who, for the most part, are there complying with the measure of internment. For this purpose, videoconferencing equipment installed in them during the past year has been used following a recommendation (hyperlink: Recommendation no. 1/2019) of the MNP.

To the extent permitted by the DGS guidelines, with whom the NPM has already met twice in the context of the pandemic, the gradual resumption of face-to-face visits will be continued.

After a first meeting with DGS in July, the NPM carried out a number of monitoring visits, equipped with the requisite security measures so as not to endanger those visiting or those being visited. Until the end of September, two spaces similar to the temporary installation centre (EECIT, in Porto and Lisbon) and six prison establishments (Lisbon, Porto, Viana do Castelo, Coimbra, Paços de Ferreira and Vale do Sousa) were visited in person.

Given the importance of the presence of outside entities in spaces of deprivation of liberty to ensure that the dignity of the people housed there is not harmed by the pandemic, during this period the MNP also strengthened contacts with national and international authorities to discuss and seek the best monitoring solutions adjusted to the new health context.

In addition, the link between the functions of the MNP and the other functions of the Ombudsman's Office of receiving and hearing complaints has been strengthened internally to better understand the reality experienced by those deprived of their liberty. The Ombudsman also addressed a Recommendation to the Minister of Justice, reflected in Law no. 9/2020, of 10 April, which contemplates an exceptional regime of flexibility in the execution of sentences and measures of grace, following the pandemic.

Returning to the beginning of the year, during the first two months the MNP made six visits (to three prisons, a temporary installation centre, an educational centre and a place of detention of a police force). During that period, the MNP also received a delegation from the Cape Verde Human Rights Commission for a training session.

The National Prevention Mechanism, assigned to the Ombudsman's Office in Portugal, was created to make regular and unannounced visits to places of deprivation of liberty, following a preventive logic, in compliance with the Optional Protocol to the Convention against Torture and Other Cruel, Degrading or Inhuman Treatment or Punishment.