In occasione dell'incontro in Assemblea Legislativa, il Difensore civico della Regione Umbria Marcello Pecorari e il Difensore civico della Regione Toscana Sandro Vannini, sono stati ricevuti dal Sindaco del Comune di Perugia Andrea Romizi per un confronto sul ruolo della difesa civica per la tutela dei diritti dei cittadini.
Anche a Forlì viene istituito il servizio di difesa civica.
Il difensore civico regionale ha infatti stipulato una convenzione con il Comune di Forlì per riportare l’istituto in città, mancava dal 2013. Questo servizio è stato attivo a Forlì dal 1993 al 2013.
La convenzione è stata approvata dal consiglio comunale forlivese lunedì scorso. Un servizio gratuito che verrà garantito per i prossimi tre anni. Sarà il difensore civico regionale a mettersi a disposizione dei cittadini forlivesi: questa figura superpartes interviene per tutelare i cittadini in tutti i casi di cattiva amministrazione (ad esempio per carenze, disfunzioni, abusi o ritardi, come i pagamenti non dovuti di ticket, tributi e multe).
Forlì si va ad aggiungersi agli oltre cinquanta comuni dell’Emilia-Romagna, compresa la Città metropolitana di Bologna, già convenzionati con il difensore civico regionale.
Le développement, l’achat et la distribution des vaccins dans l’UE doivent devenir plus transparents, affirment les députés.
Dans une résolution adoptée par 458 voix pour, 149 contre et 86 abstentions, le Parlement en appelle à une législation afin de rendre les procédures de recherche, d’achat et de distribution des vaccins contre le COVID-19 plus transparentes. Cela permettrait aux députés de contrôler de façon efficace les politiques vaccinales de l’UE. En même temps, la Commission devrait discuter de façon plus ouverte de ces politiques avec les citoyens.
Lutter contre l’hésitation vaccinale et la désinformation
Afin de renforcer la transparence, les députés exigent que la Commission révèle qui négocie les achats de vaccins en son nom. Elle devrait publier les accords d’achat passés avec les fournisseurs de vaccins et inclure les détails sur les investissements publics et le coût des vaccins, et rendre publique toute violation de contrat. Les députés estiment que davantage d'informations pourraient aider à lutter contre l'hésitation et la désinformation concernant les vaccins, et que les entreprises pharmaceutiques devraient également publier des données et des rapports détaillés sur les essais cliniques.
Vacciner le monde
Les députés souhaitent que les futurs contrats de l'UE en matière de vaccins rendent ces derniers plus accessibles dans le monde entier, en tant que bien public mondial. L’UE devrait aider les pays tiers à lutter contre le COVID-19 et à accélérer la vaccination en surmontant les goulets d’étranglement de la production. Les entreprises pourraient par exemple transférer leur technologie (via le groupement d’accès aux technologies contre le COVID-19 de l’OMS), et les pays pourraient contribuer davantage au dispositif COVAX. L’UE devrait également développer une stratégie vaccinale mondiale et publique qui traite la question de la distribution équitable dans le monde.
Citation
Après le vote, la présidente de la commission des pétitions, Dolors Montserrat (PPE, ES) a déclaré: ‘‘La stratégie de l’UE concernant les vaccins contre le COVID-19 est la bonne approche pour lutter contre la pandémie. Toutefois, les pétitions démontrent que certains citoyens sont hésitants vis-à-vis de la vaccination. C’est pourquoi nous devons être plus transparents concernant la manière dont les vaccins contre le COVID-19 sont développés, acquis et distribués. Pour que la stratégie soit un succès, le grand public doit avoir plus d’informations; cela augmentera leur confiance dans les vaccins et dans l’investissement de l’UE qui a permis de fournir des vaccins en un temps record, et gratuitement pour tous les citoyens de l’Union.’’
Vaccine development, purchasing and distribution in the EU needs to become more transparent, say MEPs.
In a resolution adopted with 458 in favour, 149 against and 86 abstentions, Parliament calls for legislation to make the process of researching, purchasing and distributing COVID-19 vaccines more transparent. This would enable MEPs to effectively scrutinise EU vaccine policies. At the same time, the Commission should be discussing these policies more openly with citizens.
Countering vaccine hesitancy and disinformation
To boost transparency, MEPs demand that the Commission discloses who negotiates vaccine purchases on its behalf. It should publish purchase agreements made with vaccine suppliers, including details of public investments and vaccine costs, and publicise any potential breaches of contract. MEPs say that more information could help counter vaccine hesitancy and disinformation, and pharmaceutical companies should also release extensive clinical trial data and reports.
Vaccinating the world
MEPs want the EU’s future vaccine contracts to make vaccines more available around the world as a global public good. The EU should help non-EU countries fight COVID-19 and speed up vaccination by overcoming production bottlenecks. Companies could, for example, transfer their technology (through the World Health Organization’s COVID-19 Technology Access Pool, or C-TAP), and countries could contribute more to the COVAX scheme. The EU should also develop a global and public vaccine strategy that addresses equitable worldwide distribution.
Quote
After the vote, Petitions Committee Chair Dolors Montserrat (EPP, ES) said: “The EU Strategy for COVID-19 vaccines is the right approach to fight the COVID-19 pandemic. However, petitions show that some citizens are reluctant about vaccinations. This is why we need to be transparent about how COVID-19 vaccines are developed, purchased and distributed. For the strategy to be successful, the public must be provided with more information; this will increase their trust in vaccines and in the EU’s investment that brought us vaccines in record time, free for all EU citizens.”
La asociación de vecinos Portell de la Moleta presentó una queja ante el Síndic de Greuges en la que denunciaba el deficiente funcionamiento de varios servicios públicos. Antes de acudir a esta institución, había expuesto esta situación al Ayuntamiento de Alicante sin haber obtenido un resultado satisfactorio.
En su resolución, el Síndic de Greuges recuerda que el alumbrado público, la recogida de residuos, la limpieza viaria, el abastecimiento domiciliario de agua potable, el acceso a los núcleos de población y la pavimentación de las vías públicas son servicios públicos cuya prestación es obligatoria para el Ayuntamiento de Alicante. En este sentido, los vecinos tienen derecho a exigir la prestación de los mismos ya que resultan indispensables para garantizar el derecho a una vivienda digna.
Si bien es cierto que las limitaciones presupuestarias pueden retrasar o dificultar temporalmente la financiación de las obras, también lo es que ese aplazamiento no puede ser indefinido, ya que eso significaría que la prestación de los servicios públicos obligatorios se retrasaría eternamente.
En el informe que el Ayuntamiento de Alicante remite al Síndic no se concreta cuándo se van a iniciar los trabajos en El Portell de la Moleta (Polígono B) para instalar el alumbrado público, pavimentar y rotular las vías públicas, suministrar agua potable a las viviendas, limpiar y desbrozar todo el sector B e incrementar la vigilancia policial en la zona.
Por todo lo expuesto anteriormente, el defensor del pueblo valenciano recomienda al consistorio alicantino que inicie cuanto antes los trabajos para prestar de forma efectiva los servicios públicos mencionados.
Italy
- Umbria
