Wed, 20/10/2021 - 12:00

We laid 23 decisions before the Scottish Parliament this month.  For more information, please click the link below.

Download the Ombudsman's overview (PDF, 507KB) or read it online (link is external).  Media enquiries can be made by email or via our online form.

Alors que le projet de loi « portant diverses dispositions de vigilance sanitaire » est débattu aujourd’hui à l’Assemblée nationale, la Défenseure des droits maintient ses points d’alerte sur le risque que des mesures d’exception s’inscrivent dans la durée et rappelle que toute mesure portant atteinte aux libertés doit être adaptée, nécessaire et proportionnée à l’objectif poursuivi.

La Défenseure des droits s’inquiète tout d’abord que soit envisagée la prorogation du régime de sortie de l’état d’urgence sanitaire jusqu’au 31 juillet 2022, proposée par le projet de loi en débat, sans qu’aucun nouveau vote du Parlement ne soit prévu pendant une période aussi longue, ni que soient fixés par le législateur des critères objectifs encadrant la possibilité pour le pouvoir réglementaire de mettre en œuvre des mesures d’exception.

Tout en reconnaissant l’importance de la vaccination dans la lutte contre la pandémie, la Défenseure des droits s’inquiète particulièrement du choix de l’exécutif d’instaurer par arrêté le déremboursement des tests de dépistage de la Covid-19, réduisant dans les faits la possibilité de présenter un passe sanitaire soit à un schéma vaccinal complet, soit à un certificat médical de contre-indication à la vaccination, soit à un certificat médical de rétablissement, alors que la loi prévoyait la possibilité de présenter le résultat d’un test de dépistage négatif qui était remboursé par la sécurité sociale à la date où le législateur s’est prononcé. Cette décision modifie profondément l’équilibre sur lequel reposait le dispositif prévu par la loi et pourrait s’apparenter à une obligation vaccinale déguisée.

(...)

El Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, junto con la Directora General de Igualdad del Ayuntamiento de Sevilla, Teresa García García, el Presidente de la Coordinadora Andaluza de ONGD, Héctor Reviro García, el Presidente de la Red Andaluza de Lucha Contra la Pobreza y la Exclusión Social-EAPN Andalucía, Juan Luis Delcán González, y el Presidente de la ONG Movimiento por la Paz -MPDL-, Manuel de la Rocha, han inaugurado hoy la exposición fotográfica “Mujeres protagonistas del cambio”, que estará en la estación de Santa Justa (Sevilla) hasta el 2 de noviembre.

La ONG Movimiento por la Paz -MPDL- ha organizado esta muestra, con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y de ADIF para la cesión del espacio en el marco de su Programa Estación Abierta.

Las fotografías han sido realizadas por personas de diferentes países para la tercera edición del Concurso de Fotografía “Realidades en Transformación”, este año con el título ‘Mujeres: protagonistas del cambio’.

Desde hace tres años, la ONG Movimiento por la Paz organiza el Concurso de Fotografía “Realidades en transformación” para mostrar las nuevas realidades que transforman a las personas y a las sociedades, fomentar la participación social y promover valores como el apoyo mutuo, la justicia social y la solidaridad.

• Support for human rights systems and defenders

Highlights from the Fundamental Rights Forum 2021 – Michael O’Flaherty on the Forum as a roadmap for a vision of hope.

• VISIT THE FUNDAMENTAL RIGHTS FORUM WEBSITE

Transcript

Hywel Dda University Health Board caused “significant injustice” to a mother and her 17-year-old son, who is severely autistic, non-verbal and displays challenging behaviour, according to a new report by the Public Services Ombudsman for Wales.

The Ombudsman launched an investigation after receiving a complaint by Ms B (anonymised). Ms B complained that Hywel Dda University Health Board failed to provide her son, Mr C, with appropriate psychology services and as a result failed to meet his clinical needs.

The report finds that the Health Board failed to take prompt steps and make arrangements to meet the clinical needs of Mr C following the closure of a psychology service.

Despite the Health Board identifying that Mr C’s needs were not being met, it failed to put any plan in place to meet those needs.

Consequently, the report finds that Ms B, as Mr C’s main carer, was left without sufficient support to manage his challenging behaviours. The Health Board’s communication with Ms B was inadequate, which left her uninformed at a time when Mr C’s challenging behaviours were further complicated by the impact of the restrictions due to the COVID-19 lockdown.

In addition, the Health Board’s complaint responses to Ms B were also inadequate and not in line with the relevant regulations.

The Ombudsman found no evidence of contingency planning should the psychology service come to an end, meaning that the Health Board and the patients receiving the psychology service were unprepared for the abrupt end.

Commenting on the report, Public Services Ombudsman for Wales, Nick Bennett, said:

“This is a highly concerning case where a mother felt as if “her family had been destroyed” and that she was “on the verge of putting Mr C into care because of this lack of support” by the Health Board.

“The ending of the Specialist Service left a huge gap for Ms B and all families with children with learning disabilities in the Health Board’s area. Ms B does not want other families to go through what she and her family had experienced, and I share this concern.”

The Ombudsman has made a number of recommendations including that the Health Board:

• Provides Ms B with an apology for the clinical, communication and complaint handling failings identified in his report.
• Reminds relevant staff of the importance of investigating complaints and producing complaint responses in line with relevant complaint regulations and guidance.
• Undertakes a review to identify any other patients with unmet clinical needs as a result of the closure of the Specialist Service and ensures that steps are being taken to meet those needs either by the Health Board or other agencies.
• Commissions and complete its planned review of the Health Board’s child psychology services and reports the findings back to the Ombudsman

To read the report, click here.