• The Ombudsman sent a letter to the Ministry of Welfare inviting them to seek solutions to promote the attractiveness of the work of assistant for disabled person, ensuring the right of service providers to receive motivating remuneration and introducing additional qualification requirements.

• The Ombudsman explained why the vaccination certificate was not intended for those who had antibodies but had not been tested positive for Covid-19. The Ombudsman explains that valid certificates show that their holders generally have a scientifically justified low risk of infecting others. Unfortunately, current scientific findings and available antibody tests do not prove that an individual is not infectious and cannot transmit the virus. A positive antibody test may be evidence of a past infection, but it does not provide any indication of the timing of the infection, nor can it rule out a current infection.

• The Ombudsman states that children over the age of 14 do not need parental consent to receive medical treatment, including vaccination. The child can apply to a medical institution and receive information from the medical practitioner that is understandable for his or her age and maturity.

• The Ombudsman had received submissions from many persons with a request to evaluate the order of the Rector of Rīga Stradiņš University on further organization of the study process in the conditions of Covid-19 infection spread. The submissions express outrage at the imposition of compulsory vaccination. The Ombudsman explained that it is in the interest of the whole society to ensure that such specialists are trained qualitatively and fully. It is in the interest of the state to prevent risks of excessive and uncontrolled deviation of higher education study processes from the content, scope and implementation rules established within the framework of accreditation. Creating an infection-safe environment is important not only in the interests of employees, students and society, but even crucial in the further implementation of several study programs in general.

• The Ombudsman explains: whether a person can be vaccinated is assessed by a family doctor or a (...)

Esta resolución emana de la función que el Estatuto de Autonomía encomienda a esta Institución de Tutela del Ordenamiento Jurídico, misión que se realiza especialmente en nuestro Derecho Foral.

Zaragoza 16/05/21 El próximo 3 de septiembre entrará en vigor la Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad, y que supone una profunda reforma de diversas normas, entre ellas el Código Civil estatal y la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Aragón tiene regulada esta materia en su Código de Derecho Foral, por lo que la citada modificación legal no presenta afección alguna a nuestro derecho civil propio, que sigue estando vigente y directamente aplicable, aunque ahora lo haga con figuras que el derecho estatal ya no contempla, en especial toda la materia que el código aragonés denomina “De las relaciones tutelares”, en el Título III de su Libro Primero, como son la incapacitación o el nombramiento de tutor.

No ocurre lo mismo con las modificaciones en derecho procesal que dicha nueva Ley establece, al producirse una profunda nueva regulación tanto en la Ley de Enjuiciamiento Civil como en la Ley de Jurisdicción Voluntaria, entre otras, que pudieran llevar a que el derecho civil aragonés en la materia se viera privado, o cuando menos con dificultades interpretativas, de mecanismos de ejercicio del mismo ante los órganos jurisdiccionales. Pues no debe olvidarse que el artículo 71.3º del actual Estatuto de Autonomía de Aragón, otorga a nuestra Comunidad, la competencia exclusiva en la regulación del “Derecho procesal derivado de las particularidades del derecho sustantivo aragonés”.

Por ello tras solicitar información al Gobierno de Aragón sobre las medidas que tiene previsto adoptar antes de que entre en vigor la citada nueva normativa estatal, y analizados los diversos trabajos jurídicos al respecto realizados por distintos profesores de la Facultad de Derecho de Zaragoza, se ha resuelto emitir sugerencia al Gobierno de Aragón del siguiente tenor literal:

“Realizar SUGERENCIA al Gobierno de Aragón, en comunicación a su Vicepresidencia, para que, previo dictamen de la Comisión Aragonesa de Derecho Civil, y con carácter urgente, utilizándose en su caso la figura del Decreto Ley, se proceda a dotar al ordenamiento jurídico aragonés de instrumentos normativos que permitan la aplicación de las particularidades de nuestro Derecho Foral en materia de capacidad jurídica y figuras anexas y accesorias, ante la entrada en vigor de la Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica. 2º. Dar traslado de esta resolución a las Cortes de Aragón para su información y, en su caso, adopción de lo en ella expuesto."

Giulianelli intende attivare azioni di monitoraggio delle diverse situazioni per avere un quadro esaustivo delle criticità presenti sul territorio regionale, anche alla luce delle problematiche determinate nell’ultimo periodo dall’emergenza sanitaria dovuta al Covid

Infanzia e adolescenza, nuovi interventi in cantiere per il Garante dei diritti, Giancarlo Giulianelli. Già attivata una serie d’incontri su diversi versanti. In primo piano il percorso dell’affido con particolare attenzione alla parte iniziale della tutela e della presa in carico ed alla formazione dei tutori, che risultano essere in numero esiguo e che necessariamente devono essere volontari in base a quanto stabilito dalla legge di settore.

Tra gli obiettivi del Garante, quello di avviare una ricognizione su tutto il territorio regionale per redigere un elenco aggiornato degli aspiranti tutori e curatori e per avere un quadro esaustivo delle problematiche incontrate fino ad oggi.

Uno degli aspetti salienti dell’affido familiare, emerso anche nel corso dei recenti incontri, è quello della durata che in base alla normativa vigente non dovrebbe protrarsi oltre i due anni, ma che in base a recenti statistiche, a volte va anche oltre i quattro.

Su altro versante, il Garante ritiene opportuno un approfondimento in relazione alla mediazione familiare per la quale, al momento, si registra un significativo allungamento dei tempi d’intervento nei conflitti in essere.

“L’emergenza sanitaria dovuta al Covid – evidenzia Giulianelli – ha avuto sicuramente un ruolo importante, rallentando le azioni necessarie per rimuove criticità e problemi. Ora è necessario mettere in atto il monitoraggio delle diverse situazioni per poter intervenire in modo adeguato e per poter far ricorso a tutti gli strumenti a disposizione. Gli incontri che stiamo portando avanti hanno proprio questa finalità”.

A.Is.

Seimas Ombudswoman Milda Vainiutė urged the authorities not to adopt amendments to the Republic of Lithuania Law on the Legal Status of Aliens, that would allow human rights violations and pose threat to vulnerable migrants. After presenting the assessment of the proposed legal regulation, the Seimas Ombudswoman acknowledged that the draft law contradicts not only human rights, but also Lithuania’s international obligations.

“The safety of individuals, their health, the right to complain and to apply to court, the protection of the interests of minors, the right to information, the right of individuals to move freely, high-quality application procedures – the proposed draft law poses particularly serious threats to all these sensitive areas,” enumerates the problems Ms. Vainiutė.

The Seimas Ombudswoman also draws attention to the fact that it is understandable that the amendments proposed in the draft law are initiated due to the declared emergency situation in Lithuania, but she points out that hasty corrections of the law may be flawed during such a particularly difficult period.

“Emergency management measures must be pursued with the minimum of changes to existing legal provisions and procedures, and fundamental legal reforms should not be pursued in times of crisis. In addition, from the point of view of human rights, legal regulation must be clear and unambiguous in order to avoid various interpretations of its content and the risk of violations of human rights and freedoms,” notes Ms. Vainiutė.

Vitoria-Gasteiz

El Ararteko condena rotundamente y manifiesta su profunda repulsa por el cruel asesinato de María Pilar Berrio en Murchante (Navarra), localidad en la que residía. La mujer, originaria de Vitoria-Gasteiz, fue acuchillada mortalmente en presencia de sus dos hijos por su excuñado, a quien había acogido generosamente en su hogar tras salir éste de la cárcel.

A la espera de que se esclarezcan policialmente las circunstancias de este execrable crimen, lo cierto es que el hecho de que se produjera dentro del ámbito intrafamiliar apunta a su dimensión de violencia machista.

El Ararteko hace una vez más un llamamiento para que sociedad e instituciones seamos capaces de unir nuestras fuerzas para poner fin, con firmeza y decisión, a la violencia contra las mujeres. Así mismo quiere expresar sus sentidas condolencias, su rabia y su tristeza, a la familia y amistades de Pilar, así como al alcalde de Vitoria-Gasteiz.

Vitoria-Gasteiz, 9 de julio de 2021