El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, se ha reunido este viernes con el editor y director de la revista de lengua y literatura Archiletras, Arsenio Escolar, que le ha entregado el Manifiesto por un Lenguaje Claro en la Administración.  
 

Este documento, que reivindica el derecho de los ciudadanos a entender toda la información que les dirigen las administraciones públicas, está siendo entregado a responsables de diferentes instituciones y entidades. Así, ya se le ha hecho llegar a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet y al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, entre otros. Y en los próximos días está previsto que lo reciban también el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y el presidente del Senado, Ander Gil.

El Defensor reclamó hace unos días a las administraciones -abriendo una actuación de oficio- que procuren mayor accesibilidad en las gestiones de la ciudadanía, atención presencial cuando sea necesaria y un lenguaje de fácil comprensión en el proceso actual de digitalización.

Gabilondo considera que el uso de un lenguaje sencillo y de fácil compresión por parte de las diferentes administraciones públicas -local, autonómica y estatal- a la hora de dirigirse a los ciudadanos resolvería muchos de los problemas de comunicación existentes actualmente.

El Defensor del Pueblo comparte el espíritu de esta iniciativa que se concreta en el decálogo del Manifiesto que, en su punto cuatro, señala: “Reclamamos una comunicación administrativa más fácil de entender (más clara), más cercana (menos impersonal y menos pomposa) y más amable (menos jerárquica y amenazante)”.

Al encuentro también asistió Estrella Montolío, catedrática de la Universidad de Barcelona y autora del manifiesto.

Iniziativa del Garante Giancarlo Giulianelli, che sull’argomento ha avuto modo di confrontarsi anche con il Prap nel corso di un incontro da remoto. Ad essere interessati i dimittendi, ma anche quelli che, seppur in regime carcerario, possono usufruire di questa possibilità

Avviato dal Garante regionale, Giancarlo Giulianelli, un monitoraggio sui detenuti dimittendi ed anche su quelli che, seppur in regime carcerario, possono essere assegnati al lavoro esterno, nel rispetto di quanto contemplato dall’articolo 21 dell’ordinamento penitenziario.
Sull’argomento il Garante ha anche avuto modo di confrontarsi con il Provveditore dell’amministrazione penitenziaria di Emilia Romagna e Marche, Gloria Manzelli, e con Marco Bonfiglioli e Maria Lucia Faggiano dell’area detenuti e trattamento del Prap, nell’ambito di un incontro da remoto, chiamato ad affrontare diverse problematiche attualmente sul tappeto per quanto riguarda gli istituti penitenziari marchigiani.


L’obiettivo del monitoraggio è quello di verificare la situazione regionale nel suo complesso, anche in riferimento alle diverse fasce d’età, ai livelli di formazione ed ai possibili canali di reinserimento nella società.


“Quello che intendiamo attivare – spiega Giulianelli – è un percorso chiaro, che attraverso la fotografia dell’esistente riesca a mettere in campo soluzioni possibili con la collaborazione di enti ed associazioni di categoria presenti sul territorio. Il problema è reale. Se il modello da adottare è quello di una funzione rieducativa della pena, allora occorrono interventi oculati proprio in questa direzione”.


Giulianelli, facendo sempre riferimento a quanto previsto dall’ordinamento penitenziario, ricorda che l’articolo 15 parla espressamente di istruzione, formazione professionale, lavoro, progetti di pubblica attività, attività culturali, “senza dubbio propedeutici – evidenzia – ad un inserimento dignitoso nel mondo del lavoro ed in grado di evitare che il detenuto sia destinato al non far nulla per tutto il tempo della sua permanenza in carcere ed a rappresentare unicamente un costo per la società”


In questa direzione il Garante è altrettanto convinto che, una volta superato il momento di difficoltà determinato dalla pandemia, vadano complessivamente ripensate le attività trattamentali, con un incremento di quelle formative e di quelle dirette all’istruzione.


Per questi motivi, l’azione di monitoraggio sarà accompagnata da incontri con le associazioni di categoria per verificare le disponibilità presenti sul territorio, non escludendo anche l’ipotesi di un tavolo di lavoro per un confronto più efficace.

El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ha asistido este viernes en la XI Edición del Foro Contra el Cáncer, organizado por la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC).

El encuentro, que se celebra anualmente con motivo del Día Mundial contra el Cáncer, ha estado presidido por la Reina Letizia y ha sido clausurado por la ministra de Sanidad, Carolina Darias.

Durante el acto se ha presentado el primer informe sobre inequidad del cáncer en España que señala las desigualdades que agrava esta enfermedad. Y las diferencias que existen en la atención y en el acceso a los tratamientos que reciben los enfermos oncológicos, según donde se resida y su situación socio-económica.

La AECC propuso, hace un año, el Acuerdo Contra el Cáncer para corregir esas desigualdades. Al mismo (www.acuerdocontraelcancer.com) se han sumado ya más de 69.000 personas y 26 entidades sociales públicas y privadas.

– Association des Ombudsmans et Médiateurs de la Francophonie –

Changement de dates : en raison de la situation sanitaire, le Congrès de l’Association des Médiateurs et Ombudsmans de la Francophonie se tiendra du 16 au 19 mai 2022 à Marrakech (Maroc) et non plus en mars. Cet événement sera l’occasion pour les membres de l’AOMF de se retrouver après deux années de rencontres compliquées.

Le Congrès portera sur le thème suivant : “Transformation numérique et accès aux droits, enjeu commun dans l’espace francophone : Quel rôle pour les Médiateurs et Ombudsmans ?”

Le programme et les informations pratiques vous seront envoyées très prochainement.

Today, the Commissioner published her written observations to the European Court of Human Rights on the case of R.A. and others v. Poland concerning the situation of asylum seekers and migrants stranded at the border between Poland and Belarus. The Commissioner’s observations were submitted in view of the Commissioner’s concerns about the situation in Poland, following her mission to the country from 15 to 18 November 2021, but also in light of the relevance of the case to the wider issue of pushbacks and human rights violations at Europe’s borders.

The Commissioner considers that a repeated and systematic practice of pushing migrants and asylum seekers back to Belarus exists in Poland. Such pushbacks happen without regard for those persons’ individual situations and in particular, whether they may be entitled to international protection. Furthermore, recent changes in Poland’s regulatory framework have made it largely illusory for those persons to access individual procedures and to apply for protection in Poland. The Commissioner observes that this practice is also likely to put them at risk of torture or inhuman or degrading treatment at the hands of Belarusian state agents, which is incompatible with Article 3 of the European Convention on Human Rights. She notes that the treatment of migrants and asylum-seekers by Belarus is well-documented and is, or at least should be, known to the Polish authorities.

The Commissioner also considers that the Polish authorities’ failure to provide humanitarian assistance to asylum seekers and migrants, and the restrictions put in place by Poland on access to the border zone for persons and organisations providing humanitarian assistance and legal aid, raise concerns under Article 2 (the right to life) and Article 3 of the European Convention on Human Rights. These actions have further aggravated the already dire humanitarian, material and sanitary situation of many asylum seekers and migrants trapped at Poland’s border with Belarus. This has resulted in severe damage to health among many of them and extensive loss of life among those most unfortunate. The limited availability of humanitarian assistance and legal aid to asylum seekers and migrants trapped in the woods is further compounded by the harassment and intimidation targeting humanitarian organisations, activists and local residents providing such help, partly fuelled by the stigmatisation of migrants and refugees in the official narrative.

Third party interventions to the European Court of Human Rights are among the tools at the Commissioner’s disposal to help promote and protect human rights. They are provided for by the European Convention on Human Rights and are based on the Commissioner’s country work and thematic activities.

• Read the Commissioner's written observations to the European Court of Human Rights