Veinticinco municipios de Les Garrigues no pueden consumir agua del grifo desde el pasado 6 de mayo

El Síndic ha pedido información a la Agencia Catalana del Agua, a la Secretaría de Salud y a la Agencia Catalana de Consumo para estudiar el caso
 

El Síndic de Greuges de Cataluña ha tenido conocimiento por los medios de comunicación que desde el pasado 6 de mayo los veinticinco municipios que forman parte de la Mancomunidad de Aigües de les Garrigues no pueden consumir agua del grifo, después de que se hayan encontrado restos de pesticidas. La Mancomunidad ha explicado que se han instalado unos filtros de carbón activo para solucionar la incidencia, y que esperan que esté resuelta en breve. Según las informaciones de las que dispone la institución, las personas afectadas se ven obligadas a comprar agua embotellada, puesto que no se les ha ofrecido ningún tipo de suministro alternativo.

Con el objetivo de estudiar el tema en profundidad, el Síndic ha abierto una actuación de oficio y se ha dirigido a la Mancomunidad de Aigües de les Garrigues, a la Agencia Catalana del Agua, a la Secretaría de Salud Pública y en la Agencia Catalana de Consumo.

En concreto, la institución quiere conocer las causas y el origen de la contaminación, las posibles medidas de compensación previstas, las actuaciones preventivas y correctoras iniciadas o previstas, la información que se ha dado a las personas usuarias y las analíticas que se han llevado a cabo. El Síndic también ha preguntado a la Agència Catalana del Consum sobre las medidas de asistencia y colaboración que se han emprendido con los ayuntamientos y la Mancomunidad para garantizar los derechos de las personas consumidoras, dado que el agua es un servicio básico.

Bericht 2021

In terms of Article 22(4) of the Ombudsman Act, the Ombudsman, Mr. Anthony C. Mifsud, and the Commissioner for Education, Chief Justice Emeritus Vincent A. De Gaetano, have sent to the House of Representatives the Final Opinion on a complaint lodged by a mature student registered with the Islands and Small States Institute of the University of Malta. He complained that he was unfairly treated in the course of the examination and grading of his dissertation.

Summary of the Case

The complainant alleged that he was unfairly treated in the examination and grading of his dissertation; moreover, the University authorities displayed a patronising attitude towards him. He also complained about what he calls “wilful neglect” on the part of the University (through the Institute), particularly in the composition of the board which eventually examined his dissertation and which, by assigning to that dissertation a very low mark when compared to the marks he had previously obtained for the other components of the course, resulted in an overall low-grade mark for his Master’s degree.

As the Commissioner for Education has often reiterated in his Opinions and Letters of Closure, it is not his function to re-examine the grades or marks awarded to students but only to ensure that in the process leading up to that grading or marking there was no element of maladministration as defined in Article 22(1) and (2) of the Ombudsman Act (Cap. 385) read in conjunction with Article 13(1).

In the Commissioner’s considered opinion, the complainant’s dissertation was doomed from the very moment that the Senate approved the Board of Examiners on the recommendation of the Institute. The complainant’s dissertation had a heavy ethnomusicological and performative arts component, but only one of the three examiners appointed to examine his dissertation had any expertise in these components.

The Commissioner for Education concluded that the board’s composition appointed to examine the complainant’s dissertation was wrong in principle and unfair, resulting in an ab initio prejudice to the ensuing examination and grading process and final result.

The Commissioner recommended that the Board of Examiners be reconstituted afresh  with persons with appropriate expertise who would then re-evaluate the dissertation in question in its entirety.

Outcome

The University of Malta informed the Commissioner for Education that it would not give effect to his recommendation.

The Ombudsman and the Commissioner brought the case to the Prime Minister’s attention. Since no action has been taken, the Ombudsman and the Commissioner sent the report to the House of Representatives for its attention.

Documents:

04.03.2022 – Final Opinion

01.04.2022 – Reply from the University of Malta

06.04.2022 – Response to the letter from the University of Malta

06.04.2022 – Letter to the Prime Minister

06.04.2022 – Letter to the Speaker of the House of Representatives

Polish Commissioner for Human Rights as a Constitution-based National Human Rights Institution for the protection of human rights and freedoms is deeply concerned about the situation of the Polish minority in Belarus, whose persecution by the Belarusian authorities has been increasing constantly. Polish citizens living in Belarus are exposed to numerous repressions. Their rights and freedoms are not being respected, especially in terms of freedom of assembly and freedom of speech.
In March 2021, public opinion received an information about the arrest of the chairwoman of the Union of Poles in Belarus - Angelika Borys, charged for incitement to hatred. The case was reported by the journalist Andrzej Poczobut, who a few days later was arrested. The detainee was refused to contact with his lawyer, what lead to the serious concerns regarding his fundamental human rights. Moreover, the media were regularly reporting on the deteriorating health condition of the detainees and the limited access to medical care.
Marcin Wiącek sent a letter regarding this case to the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe.
 

„Der Europäische Protesttag bietet die Chance, die Belange von Menschen mit Behinderung auch in einer schwierigen Zeit in den Blick zu nehmen“, sagte der Bürgerbeauftragte Matthias Crone.

Er nahm am Protesttag an einer Veranstaltung des Diakonischen Werks und des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes Mecklenburg-Vorpommern teil. Hier wurden unter dem Motto „Tempo machen für Inklusion – barrierefrei zum Ziel“ drei Themenbereiche angesprochen, die auch für den Bürgerbeauftragten wesentlich sind. Dazu Matthias Crone:

„Mobilität ist gerade für viele Menschen mit Behinderung die Grundlage für Teilhabe. Mobilität ist eine Frage der lückenlosen barrierefreien Nutzbarkeit der öffentlichen Verkehrsmittel, Straßen, Plätze und Parks, sowie der Servicekette. Verbindungen zwischen Eisenbahnnetz und ÖPNV müssen durchgängiger gemacht werden. Im Schienenersatzverkehr muss es gleichwertige barrierefreie Ersatzlösungen geben. Die Haltestellen im Land müssen flächendeckend barrierefrei gestaltet werden.“

Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Barrierefreiheit bei Wohnraum. Hier sei es besonders wichtig, dass auch in Mecklenburg-Vorpommern der gesamte Neubau im Mehrparteienwohnungsbau barrierefrei und ein deutlicher Anteil uneingeschränkt mit dem Rollstuhl nutzbar sein müsse. Nur etwa zwei Prozent der Wohnungen und Einfamilienhäuser in Deutschland sind barrierefrei zugänglich. „Das Angebot ist viel zu klein. Frei wählen, wo und wie man leben und wohnen möchte – für viele Menschen mit Behinderung ist das nach wie vor unmöglich. Eine entsprechende Anpassung der Landesbauordnung ist zwingend geboten“, forderte Matthias Crone. Auch im Bestandsbau müsse nachgebessert werden.

Matthias Crone führte weiter aus, dass sich der Arbeitsmarkt in Mecklenburg-Vorpommern weiter positiv entwickeln würde, was auch den Menschen mit Behinderung zu Gute komme. Matthias Crone dazu: „Von einem inklusiven Arbeitsmarkt sind wir aber noch weit entfernt. Die Instrumente des Gesetzes, insbesondere das Budget für Arbeit, stehen zur Verfügung. Mit Lohnkostenzuschüssen von bis zu 75 % im ersten Jahr und bedarfsgerechten Assistenzleistungen werden Anreize für Arbeitgeber geschaffen und die Chancen der Betroffenen erhöht. Die Nutzung dieser Instrumente ist jedoch noch unzureichend, weil zu wenig bekannt. Die Landesregierung sollte sich hier als dynamischer Impulsgeber engagieren und offensiv für die vorhandenen Möglichkeiten werben und selbst die Beschäftigungsquote von Menschen mit Behinderung steigern.“

Bereits in der kommenden Woche wird Matthias Crone mit der Agentur für Arbeit in Schwerin eine Veranstaltung für Arbeitgeber durchführen, die diesen Themenkomplex besonders beleuchten wird.