Concepción Gimeno ha inaugurado la Jornada de Justicia Social organizada por la Universidad San Jorge con motivo del Día Mundial

La justicia de Aragón, Concepción Gimeno, ha inaugurado la VI Jornada de Justicia Social que ha organizado con motivo del Día Mundial la Facultad de Comunicación y Ciencias Sociales de la Universidad San Jorge (USJ). En su discurso, ha destacado que la accesibilidad, la cercanía y la sensibilidad de la institución, así como el uso de un derecho vivo, contribuyen de manera esencial a la justicia social.

En la jornada intervinieron la secretaria general de Cáritas España, Natalia Peiró; el director estatal de Inclusión Social de Cruz Roja España, Ramón Jané y el coordinador de Aragón de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, Gustavo García. Por último, la cita fue clausurada por la directora general de Inclusión Social y Voluntariado del Gobierno de Aragón, María Charte.

El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, se ha reunido hoy en la sede de la institución con representantes de la Plataforma Cívica Luz Ya en Cañada Real.

En el encuentro han abordado asuntos concretos en los que se ven afectados derechos y que obedecen a necesidades de la vida cotidiana de los residentes en Cañada Real Galiana.

Ángel Gabilondo ha reiterado en numerosas ocasiones que no hay justificación a la falta de suministro eléctrico en la Cañada Real Galiana.  “Esto no es sostenible y no es digno que ocurra. Se trata de una emergencia humanitaria que requiere una solución urgente”.

En los más de cuatro años que lleva sin luz parte de Cañada Real, el Defensor del Pueblo ha formulado diversas recomendaciones para tratar de contribuir a resolver la esta situación que afecta a algunas áreas de Cañada Real Galiana.

En la reunión mantenida hoy lunes han participado el ex comisionado de la Cañada Real en el Ayuntamiento de Madrid, Pedro Navarrete; el abogado del Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES), Javier Rubio; la jurista, María López de la Usada; el secretario de Políticas Sociales y Diversidad de CCOO Madrid, Manuel Rodríguez, así como  vecinos y vecinas de Cañada Real Galiana (Sara Taoumi, Mohamed El Hahaoui, Carlos Mateo y Teresa Panduro).

Lezioni in collaborazione con UTETD a Pieve di Bono-Prezzo, Dimaro e Mezzolombardo

​Il difensore civico, avvocato Giacomo Bernardi, eletto dal Consiglio provinciale il 10 dicembre scorso, ha iniziato una serie di incontri sul territorio presso le Comunità di Valle e avviato regolari ricevimenti dei cittadini presso la sede di Trento (a palazzo della Regione). Sono altresì iniziate le lezioni che Bernardi tiene in collaborazione con UTETD (Università della terza età e del tempo disponibile) in diverse delle sedi diffuse in Trentino. La prima si è svolta a Pieve di Bono-Prezzo; seguiranno ora Dimaro (il 14 febbraio) e Mezzolombardo (il 24 febbraio), con tema l’attività del difensore civico ed il suo ruolo istituzionale. Si è potuto apprezzare il coinvolgimento attivo delle persone intervenute e l’interesse per una figura che risulta ancora poco nota, ma di cui - con il confronto diretto - si capisce subito la preziosa funzione di trait d’union tra cittadini e pubblica amministrazione, nell’interesse collettivo di dare viva attuazione ai dettami costituzionali, in particolare a quelli di cui agli artt. 2, 3 e 97 della Costituzione. Bernardi ha dunque spiegato l'ampio raggio di azione della difesa civica, che viene prestata senza costi per il cittadino e vale anzitutto per superare il silenzio o la resistenza delle pubbliche amministrazioni a legittime richieste e istanze. ​

Ein ausländischer Bürger hatte sich an den Bürgerbeauftragten gewandt und um Informationen gebeten, ob Besuchsreisen zu seiner noch in Syrien lebenden Ehefrau nunmehr möglich seien. 

Die Rechtslage stellt sich aktuell wie folgt dar:

Syrische Staatsangehörige, die in Deutschland Asyl, die Flüchtlingsanerkennung, den subsidiären Schutz oder ein Abschiebungsverbot erhalten haben, müssen Reisen nach Syrien (also in das Herkunftsland) vor Reiseantritt zunächst bei der Ausländerbehörde anzeigen und den Grund für die Reise mitteilen, § 47b AufenthG:

„Asylberechtigte und Ausländer, denen internationaler Schutz (§ 1 Absatz 1 Nummer 2 des Asylgesetzes) zuerkannt oder für die ein Abschiebungsverbot nach § 60 Absatz 5 oder Absatz 7 festgestellt worden ist, sind verpflichtet, Reisen in ihren Herkunftsstaat sowie den Grund der Reise vor Antritt der Reise gegenüber der zuständigen Ausländerbehörde anzuzeigen. Diese leitet nach § 8 Absatz 1c des Asylgesetzes die Anzeigen an das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) zur Prüfung des Widerrufs der Rechtsstellung weiter.“

Diese Regelung gilt nicht nur für Menschen mit einer Aufenthaltserlaubnis auf Basis eines Schutzstatus‘, sondern grundsätzlich auch für Geflüchtete mit einer Niederlassungserlaubnis. Nicht davon betroffen ist nur, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.

Die Ausländerbehörde ist nach dem Gesetzeswortlaut demnach verpflichtet, die Anzeige einer geplanten Reise an das BAMF weiterzuleiten. Das BAMF wiederum hat zu prüfen, ob aufgrund der Reise ins Herkunftsland die Voraussetzungen für einen Widerruf oder eine Rücknahme des (Asyl)-Schutzes vorliegen. 

Eine Besuchsreise nach Syrien oder in einen anderen Herkunftsstaat kann daher zum Widerruf des Schutzstatus (§ 73 Abs. 7 AsylG) durch das BAMF führen: 

„Reist der Ausländer in den Staat, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt oder wenn er staatenlos ist, in den Staat, in dem er seinen gewöhnlichen Aufenthalt hatte, wird vermutet, dass die Voraussetzungen für die Asylberechtigung, die Zuerkennung des internationalen Schutzes oder die Feststellung eines Abschiebungsverbotes nach § 60 Absatz 5 oder Absatz 7 des Aufenthaltsgesetzes nicht mehr vorliegen. Die Vermutung nach Satz 1 gilt nicht, wenn die Reise sittlich zwingend geboten ist.“

Eine Ausnahme gibt es also: Eine Reise führt dann nicht zu einem Widerruf, wenn sie „sittlich zwingend geboten“ ist (§ 73 Abs. 7 AsylG). Sittlich geboten wäre eine Reise z.B. zum Besuch schwer kranker oder sterbender naher Familienangehöriger. Diese Ausnahmeregelung greift somit nur bei besonderen Ausnahme – Situationen. 

Betroffenen wäre zu empfehlen, sich zunächst bei der zuständigen Ausländerbehörde zu erkundigen, ob die gegebenen Besuchsgründe als „sittlich zwingend“ anerkannt werden könnten und damit eine Besuchsreise ohne negative Konsequenzen für den eigenen Aufenthaltsstatus erfolgen kann.

Syrische Staatsangehörige mit gültigen Aufenthaltserlaubnissen wegen Familiennachzugs, Erwerbstätigkeit (Einreise/Visa zum Zweck der Erwerbstätigkeit), Studium oder Ausbildung betrifft oben Gesagtes jedoch nicht. Diese Personengruppen können ohne aufenthaltsrechtliche Folgen nach Syrien reisen, solange sie Deutschland nicht länger als sechs Monate oder offensichtlich nicht nur vorübergehend verlassen haben. Verlassen diese Personen Deutschland aber länger als 6 Monate, erlischt die Aufenthaltserlaubnis und eine (Wieder-)Einreise ist nicht mehr möglich (§ 51 Abs. 1 Nr. 6,7 AufenthG). 

Bei Fragen oder Problemen im Zusammenhang mit der Arbeit Thüringer Behörden wie z.B. der Ausländerbehörde können sich Betroffene gern an den Thüringer Bürgerbeauftragten wenden. 

On January 29, 2025, the association Sidro organized the roundtable “Education – a Right, Not a Privilege” at the Journalists’ Hall, focusing on the system of early childhood and preschool education. Deputy Ombudswoman Dijana Kesonja participated in the event.

In her presentation, Deputy Kesonja spoke about the right to education and the challenges faced by marginalized groups, particularly Roma children. She emphasized that, as the national equality body, for a long time now the Ombudswoman has been highlighting the issue of Roma children’s segregation in education.

The European Court of Human Rights addressed this issue in Croatia as early as 2012 in the case of Oršuš v. Croatia. To gather data on the segregation of Roma children in primary schools, the Ombudswoman reached out to schools attended by Roma students in 2023, 11 years after the ruling. The data revealed that, in the 2022/2023 school year, out of 24 schools from various parts of Croatia attended by Roma students, 11 had established 80 completely ethnically segregated classes, attended by 950 Roma children. Among all Roma students in these 24 schools, every third child (36%) was educated in fully segregated classes, while every second child (54%) attended classes where more than two-thirds (70%) of students were Roma.

Deputy Kesonja stressed that the necessity of integration is evident from the better academic performance and the higher average grades in the integrated classrooms. The significantly higher averages in classes without Roma students or with a very small number of them also raise concerns about the quality of education available to Roma children.

Although the formation of predominantly or exclusively Roma classes and schools can sometimes be explained—such as by Roma children’s lack of Croatian language proficiency, the proximity of certain schools to Roma settlements, or a high percentage of Roma students—some schools with a balanced mix of Roma and non-Roma students still have segregated classes.

Following the Oršuš ruling, Croatia was required to implement measures to prevent segregation of Roma students, recognizing the importance of preschool education in preparing children for successful primary and further education. Since preschool is now mandatory, measures were introduced to facilitate Roma children’s attendance, including free transportation and government-funded preschool fees covered by the Ministry of Science and Education. However, the data indicate that active efforts are still needed to increase Roma children’s participation in preschool, as they remain significantly underrepresented compared to the majority population.

Deputy Kesonja pointed out that the reasons for this are varied and are both objective and subjective. For instance, certain enrollment criteria for public preschool institutions, such as requiring both parents to be employed, disadvantage Roma families. The distance between preschools and Roma settlements also poses a challenge, as does the fact that the prescribed preschool program, ranging from 250 to 550 hours per school year, is often too short to fully compensate for the effects of social deprivation experienced by Roma children.

A major issue in Roma education is the frequent dropout from primary school before completion, lower participation in extracurricular activities, and the disproportionately high number of Roma children placed in special education programs (designed for children with developmental disabilities). More than 50% of Roma children attend such programs, compared to only around 10% of children from the majority population.

Deputy Kesonja concluded by highlighting the European Commission’s recommendation that early childhood education is one of the most effective ways to support children’s development and help them overcome disadvantages. In this context, integrating Roma children into preschool education could reduce gaps in social development, improve literacy and numeracy skills, and ultimately narrow educational disparities between Roma and the majority population. This, in turn, could help break the cycle of poverty and low social status passed from parents to children, opening up new opportunities for education, social inclusion, and employment for the future generations of Roma.

In addition to Deputy Kesonja, other participants in the event included Emina Berbić Kolar, Dean of the Faculty of Educational Sciences at the University of Osijek; Luka Juroš, Head of the Office for Education, Sports, and Youth of the City of Zagreb; Lidija Pongrac Vincelj, Advisor to the Ombudsperson for Persons with Disabilities; and Jasna Krstović from the University of Rijeka, who is also the president of the Academicus Club.