The Parliamentary Ombudsman, Judge Joseph Zammit McKeon, is currently participating in a high-level international workshop on “Global Network on National Human Rights Action Planning: Uncovering 30 Years of NHRAPing – Lessons from the Five Continents.” The event is being hosted by the School of Law and Social Justice at the University of Liverpool and brings together a distinguished group of global experts in human rights, including representatives from national governments, international institutions, national human rights institutions (NHRIs), academic institutions, and civil society.

National Human Rights Action Plans (NHRAPs) have played a vital role over the past three decades in giving effect to international human rights commitments within national frameworks. Recognised by the United Nations General Assembly as a cornerstone of effective human rights implementation, over 155 NHRAPs have been adopted in more than 80 countries worldwide.

This three-day workshop marks the largest international gathering focused on NHRAPs to date. It is intended not only as an occasion to reflect on thirty years of national human rights planning across all world regions, but also as the foundation for a lasting global network of stakeholders. Discussions throughout the workshop span a wide range of themes, including the origins and development of NHRAPs, regional experiences from Europe, Africa, the Americas, Asia-Pacific, and the digitalisation of human rights action planning.

Judge Zammit McKeon is contributing to the session dedicated to the role of National Human Rights Institutions in advancing and sustaining NHRAPs. He is delivering a presentation entitled “Having a National Human Rights Institution: The Malta Experience,” in which he outlines Malta’s current position as one of the few EU Member States without a recognised NHRI. Drawing from the Ombudsman’s ongoing advocacy for the establishment of an NHRI in Malta in accordance with the UN Paris Principles, Judge Zammit McKeon is sharing the Maltese experience as a case study in the broader conversation on institutional readiness and human rights planning.

The workshop, supported by key partners including the UN Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR), UNDP, and the Council of Europe, is facilitating a much-needed exchange of best practices, challenges, and strategies for strengthening national human rights systems. It also aims to build long-term collaboration among global actors committed to the realisation of human rights at the national level.

Speakers on the first day of the workshop included:

Professor Tim Jones, Vice Chancellor of the University of Liverpool; Professor Valsamis Mitsilegas, Dean of the School of Law and Social Justice; and Dr Azadeh Chalabi, Founder of the Network and Workshop Organiser.

Panel 1 – Origins, Developments and Evaluation of NHRAPing: 30 Years On was chaired by Sergey Dikman, Adviser on Strategic Co-operation Development at the Council of Europe. Speakers included Professor Michael O’Flaherty, Commissioner for Human Rights of the Council of Europe; Mr Bill Barker, author of the UNOHCHR Handbook on NHRAPs; Mr David Johnson, former UNOHCHR Regional Representative and NHRAP Focal Point; Dr Stéphanie Lagoutte, Senior Researcher at the Danish Institute for Human Rights; and Dr Azadeh Chalabi, Senior Lecturer in Law at the University of Liverpool.

Panel 2 – European Experience in NHRAPing I was chaired by Professor Padraig McAuliffe from the University of Liverpool. Speakers included Professor José García-Añón from the University of Valencia; Professor Maria Gavouneli and Dr Christos Tsevas from the Greek National Commission for Human Rights; Ms Anna Saarela and Ms Nanni Olsson from the Ministry of Justice, Finland; and Dr Jolita Miliuvienė, Parliamentary Ombudsperson of Lithuania.

Panel 3 – NHRAPing in Scotland: From A to Z was chaired by Dr Amanda Cahill-Ripley. Speakers included Dr Alison Hosie from the Scottish Human Rights Commission; Professor Jo Edson Ferrie from the University of Glasgow; Ms Clare MacGillivray from Making Rights Real, Scotland; Mr Charlie McMillan, Co-chair of SNAP 2 Leadership Panel; Ms Lucy Mulvagh from the Health and Social Care Alliance Scotland; and discussant Mr Nick Bland, Deputy Director for Equality and Inclusion, Scottish Government.

Panel 4 – European Experience in NHRAPing II was chaired by Mr Vincent Hitabatuma from the Federal Institute for the Protection and Promotion of Human Rights (Belgium). Speakers included Mr Michael Windfuhr from the German Institute for Human Rights; Ms Anne Dijkman, Ms Sanne Staaltjens and Dr Jan-Willem Rossem from the Netherlands Institute for Human Rights and the Ministry of Interior Affairs and Kingdom Relations; Dr Pietro de Perini and Professor Paolo De Stefani from the University of Padova; Ms Mariam Chiflikyan, Adviser to the Ministry of Justice of Armenia; Ms Kristin Høgdahl from the Norwegian Human Rights Institute; and Ms Melissa Wood from the Legislative Options Working Group (Wales).

The first day of the conference illustrated both the diversity and the shared challenges of national human rights action planning, providing a solid foundation for the global dialogue to continue over the coming sessions.

The Deputy Human Rights Ombudsman, Ivan Šelih, who is temporarily leading the institution of the Human Rights Ombudsman of the Republic of Slovenia until the election of a new ombudsman, visited the municipality of Podčetrtek on Tuesday, 3 June 2025. He and his colleagues met with citizens who had turned to the institution with their problems and questions on this occasion. He also met with the Mayor of the Municipality of Podčetrtek, Petar Misja, who gave him an overview of the operations and development of the municipality.

Mayor Peter Misja highlighted numerous projects with which the municipality is working to improve the quality of life of its residents. Deputy Ombudsman Šelih was very satisfied with the municipality's development direction and care for its residents, and assessed the conversation as very constructive.

On this occasion, the Deputy Ombudsman also opened the 115th Ombudsman's Corner. These corners are important because they allow residents to learn about the work of the Ombudsman in their own homes. With the help of printed materials, they can assess whether their problem is such that the Ombudsman institution can address it.

In a press statement, Deputy Ombudsman Šelih summarised the course of the day's proceedings and highlighted the main topics of the day. He stressed that the purpose of such proceedings is to be as close to people as possible and to provide them with support in exercising their rights. He also said that the topics of proceedings outside the institution's headquarters are mostly similar – they are related to the personal hardships of individuals. These problems are often related to social security, healthcare, housing conditions, legal protection, and access to public services.

El Ararteko invita a toda la ciudadanía a sumarse al movimiento #SinContaminaciónPorPlásticos

Con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, el Ararteko se suma a la campaña internacional impulsada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente bajo el lema #SinContaminaciónPorPlásticos.

La contaminación por plásticos se extiende por todos los rincones del planeta, incluso en el cuerpo humano, en forma de microplásticos. Esta crisis silenciosa afecta a los ecosistemas, agrava el cambio climático y pone en riesgo la salud de las personas y de otras especies.

El reciclaje, aunque necesario, no basta. Solo un 9% del plástico mundial se recicla de forma efectiva. Es imprescindible un cambio estructural: repensar el ciclo completo del plástico, desde el diseño y la producción hasta su consumo y disposición final. Rediseñar productos más duraderos, sustituir materiales innecesarios, evitar los plásticos de un solo uso y fomentar sistemas de reutilización. Esos objetivos deben ser compartidos por los gobiernos, las empresas y la ciudadanía.

Este año, además, el Día Mundial del Medio Ambiente cobra un valor añadido al celebrarse antes de la reanudación de las negociaciones internacionales para alcanzar un tratado global jurídicamente vinculante contra la contaminación por plásticos. Este acuerdo internacional representa una oportunidad histórica para coordinar esfuerzos y poner fin a una amenaza que no conoce fronteras.

Librar al planeta de la contaminación por plásticos contribuiría de manera importante a cumplir los objetivos de desarrollo sostenible (ODS), en particular cabría hacer una mención a la protección de los mares y océanos, la restauración de los ecosistemas y la conservación de la biodiversidad, la salud y bienestar, la lucha contra la pobreza, la acción por el clima o la producción y el consumo sostenible. El Ararteko, como institución garante de los derechos de las personas, es una institución comprometida con la consecución de la Agenda 2030, y, a este efecto, ha firmado recientemente un acuerdo de colaboración entre varias defensorías del pueblo del Estado español para impulsar los ODS y la Agenda 2030.

En el ámbito local, el Ararteko valora y apoya las iniciativas de asociaciones, administraciones y ciudadanía que, desde Euskadi, promueven soluciones reales: la limpieza voluntaria de ríos y costas, la recogida de basura marina por cofradías de pescadores, la instalación de rejillas antirresiduos en los cauces fluviales o las campañas de sensibilización para reducir el consumo de envases de un solo uso.

Este 5 de junio, el Ararteko invita a toda la ciudadanía a sumarse al movimiento #SinContaminaciónPorPlásticos. Las grandes transformaciones comienzan con pequeños gestos como puede ser rechazar lo innecesario, elegir opciones reutilizables o separar los residuos correctamente. Trabajando en equipo podemos construir un futuro más saludable para todas las personas y para el planeta.

Nella mattinata del 3 giugno, nel corso della seduta della I Commissione, il Difensore Civico Avv. Umberto Di Primio ha presentato le Relazioni sull'attività svolta negli anni 2023 e 2024.

Nel corso dell'intervento, Di Primio ha sottolineato l'importanza della figura del Difensore Civico e la centralità degli Uffici di L’Aquila e Pescara nell'ascolto attivo dei cittadini.

Nel rispondere alle domande dei consiglieri, ha anche anticipato alcuni degli eventi che si terranno nel corso di quest’anno per celebrare il trentennale della istituzione della Difesa Civica e la necessità di rivedere la L.R. 126/1995 per renderla armonica con le modifiche normative nazionali e costituzionali e per farla essere ancora di più interprete delle esigenze dei cittadini e della pubblica amministrazione sugli atti della quale esercita la propria azione la Difesa Civica.

L’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA) a soumis deux contributions à la Commission européenne dans le cadre de la consultation relative au prochain budget à long terme de l’UE. Dans ses observations, la FRA insiste sur la nécessité de renforcer les garanties afin que tous les financements de l’UE respectent les droits fondamentaux et les valeurs fondatrices de l’UE. Elle souligne également l’importance de prendre des mesures pour remédier au rétrécissement de l’espace et du financement des organisations de la société civile (OSC) qui œuvrent en faveur des droits fondamentaux, de la démocratie et de l’État de droit.

Les négociations relatives au prochain budget à long terme, le cadre financier pluriannuel (CFP), se déroulent dans un contexte de montée des menaces, intérieures et extérieures, à la démocratie, à l’État de droit et aux droits fondamentaux. Cette préoccupation a été largement reprise par les participants à la conférence annuelle 2025 sur le budget de l’UE, notamment par la Présidente du Parlement européen, le Président du Conseil européen et la Présidente de la Commission européenne.

Dans ce contexte, l’UE et ses États membres doivent veiller à ce que les valeurs fondatrices de l’UE s’inscrivent au cœur du prochain budget, notamment en ce qui concerne l’allocation des fonds et le suivi de leur utilisation. Si l’UE doit viser une utilisation efficiente et efficace des fonds, le règlement financier impose également à la Commission et aux États membres de veiller au plein respect de la charte des droits fondamentaux lors de l’exécution du budget de l’UE.

Pour soutenir cet effort, la FRA a soumis une contribution dans le cadre de la consultation publique sur la performance du budget de l’UE. Cette contribution s’appuie sur de précédentes recherches de la FRA. Elle suggère des moyens de renforcer une conditionnalité fondée sur les valeurs dans l’ensemble des fonds de l’UE, ce qui rendrait effective la disposition du règlement relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union qui exige le respect de la Charte de l’UE. 

 Cela impliquerait, par exemple :

• de veiller à ce que le cadre financier pluriannuel fasse explicitement référence à l’article 6, paragraphe 3, du règlement financier, afin de conditionner le décaissement de tous les fonds de l’UE au respect des valeurs de l’Union européenne;
• d’assurer un suivi indépendant du respect des valeurs de l’Union européenne lors du décaissement de fonds de l’UE;
• de financer l’ensemble des activités nécessaires à la promotion et à la sauvegarde de la démocratie, de l’État de droit et des droits fondamentaux;
• de renforcer l’efficacité et l’efficience du financement de la société civile en rationalisant les procédures de demande et de compte rendu;
• de veiller à ce que «les associations [puissent] librement solliciter, recevoir ou utiliser des ressources financières, matérielles et humaines, [...], afin d’exercer leurs activités», comme le prévoient les Lignes directrices conjointes sur la liberté d’association de l’OSCE/ODIHR et adoptées par la Commission de Venise.

La FRA a également soumis une contribution à la consultation publique relative au financement de l’UE en faveur de l’éducation, de la formation et de la solidarité transfrontières, de la jeunesse, des médias, de la culture et des secteurs de la création, des valeurs et de la société civile. La contribution porte sur la nécessité de maintenir le soutien financier aux organisations de la société civile qui œuvrent en faveur des droits fondamentaux, de la démocratie et de l’État de droit.

La contribution de la FRA à la consultation publique s’appuie sur les dernières données disponibles de l’Agence, lesquelles indiquent une forte baisse du financement des ONG, en particulier des financements nationaux. Près de la moitié des 400 ONG de défense des droits de l’homme ayant participé à la dernière consultation de la FRA ont déclaré avoir subi de manière inopinée des réductions, des coupes ou un gel complet de leur financement au cours des 12 derniers mois. Les évolutions récentes montrent également que le financement est souvent utilisé à mauvais escient pour réduire les OSC au silence au nom de la transparence.

La contribution de la FRA souligne le rôle important de la Commission européenne en tant que bailleur de fonds indépendant pour les OSC, les défenseurs des droits de l’homme et les militants confrontés à des menaces et des attaques concrètes. L’assurance d’un soutien financier durable à la société civile impliquerait :

• De financer l’ensemble des activités nécessaires à la promotion et à la sauvegarde de la démocratie, de l’État de droit et des droits fondamentaux.
• De renforcer l’efficacité et l’efficience du financement de la société civile en rationalisant les procédures de demande et de compte rendu.
• De veiller à ce que «les associations [puissent] librement solliciter, recevoir ou utiliser des ressources financières, matérielles et humaines, […], afin d’exercer leurs activités», comme le prévoient les Lignes directrices conjointes sur la liberté d’association de l’OSCE/ODIHR et de la Commission de Venise.

Les discussions relatives au prochain budget à long terme interviennent à un moment critique. Elles définiront l’orientation stratégique de l’UE et sa place dans le monde à l’avenir. La contribution de la FRA au débat vise à soutenir le développement d’un budget de l’UE qui non seulement finance efficacement les programmes, mais protège également les valeurs qui sous-tendent l’Union elle-même.