Sede del Síndic de Greuges

30 de abril, 18 horas

Con la voluntad de concienciar al sector público de que el paradigma restaurativo es una fórmula idónea para gestionar conflictos y resolver las quejas de personas que hayan visto vulnerados sus derechos por las administraciones, el próximo día 30 de abril, a las 18 horas, el Síndic de Greuges acogerá la presentación del libro Análisis y propuestas para el impulso de la Mediación con las Administraciones Públicas, publicado por el Grupo Europeo de Magistrados por la Mediación (GEMME España).

En el libro, diecinueve autores de diferentes ámbitos sostienen que, de acuerdo con la normativa vigente, la mediación es posible ante conflictos administrativos y aportan una aplicación práctica, en referencia a diferentes proyectos y experiencias.

La bienvenida correrá a cargo de la síndica, Esther Giménez-Salinas, y la magistrada y presidenta de GEMME, Carme Guil. En la presentación también participarán la coordinadora y coautora del libro, Amparo Quintana (abogada y mediadora), y tres de sus autores: Carles García Roqueta (miembro del Consejo Asesor de la Sección de MASC –métodos adecuados de solución de controversias– del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid –ICAM–); Montserrat Raga (magistrada del Juzgado de lo Contencioso Administrativo), y Natalia Farré (abogada y mediadora).

La consejera de Justicia, Gemma Ubasart, cerrará la presentación con un parlamento.

El pasado mes de febrero, la síndica y la presidenta de GEMME firmaron un convenio de colaboración para impulsar la mediación y el paradigma restaurativo entre el sector público.

GEMME es una asociación de jueces, magistrados y otros profesionales del ámbito jurídico y de la mediación cuyo objetivo principal es el impulso de los métodos alternativos de resolución de conflictos, especialmente la mediación, en el ámbito de los tribunales.

Patricia Bárcena, adjunta segunda del Defensor del Pueblo, se ha reunido este lunes en la sede de la institución con la coordinadora de Médicos Sin Fronteras en España, Raquel González.

Durante el encuentro, Raquel González ha presentado a la institución los resultados de su último informe de Médicos Sin Fronteras: Muerte, desesperación v desolación: el coste humano de las políticas migratorias de la UE.

En la reunión también han participado, por parte de Médicos Sin Fronteras, Lara Martínez, adjunta de Coordinación, y, por parte del Defensor del Pueblo, la directora del Área de Migraciones e Igualdad de Trato, Elena Arce.

APLAUDIMOS EL RECONOCIMIENTO AL REAL AUTOMÓVIL CLUB CIRCUITO DE GUADALOPE POR SU CONTRIBUCIÓN AL LEGADO Y PRESTIGIO DE ARAGÓN EN EL MUNDO DEL MOTOR

Esta mañana, la Justicia de Aragón, Concepción Gimeno, se ha unido a la sociedad turolense para celebrar, junto a sus representantes y a las máximas autoridades de la Comunidad Autónoma, el Día de Aragón en Teruel. 

La celebración, en los jardines de la Fundación Amantes, ha sido la oportunidad para premiar el trabajo asociativo, constante y dedicado del Real Automóvil Club Circuito de Guadalope, organizador del Premio Ciudad de Alcañiz y desde 1966 activo impulsor del mundo de motor, cuyo legado y prestigio en Aragón ha ayudado a preservar.

Concepción Gimeno se ha sumado al reconocimiento de la sociedad turolense a los premiados con la medalla al Mérito Social del Gobierno de Aragón y, de entre todos sus méritos, ha querido destacar la vocación asociativa de los integrantes del Real Automóvil Club Circuito de Guadalope. “La alianza que han formado los socios y las socias, en base a la pasión por el mundo del motor y el respeto a una tradición que brinca dos siglos y supera el medio centenar de años, es la prueba fiel de que los aragoneses, unidos, somos campeones”.

Un ciudadano acudió a las oficinas de Hacienda de la Diputación Foral de Álava situadas en Llodio y se le impidió acceder porque carecía de cita. El promotor de la queja explicó al Ararteko que no había nadie esperando en la oficina salvo el personal empleado público.

El Ararteko preguntó a la administración sobre los criterios organizativos, técnicos y la motivación jurídica utilizada para implantar la cita previa obligatoria y si efectivamente era necesaria para cualquier actuación o trámite.

En respuesta, la administración explicó que se trata de un medio de mejora del servicio público, pero no proporcionó datos objetivos que hubieran servido de base para la implantación del citado sistema de atención ciudadana y tampoco señaló ninguna normativa habilitante.

En la recomendación del Ararteko se destaca la incoherencia entre la información aportada a esta defensoría y la que figura en la página web de la Diputación. A diferencia de lo que informa la administración en su respuesta, la web foral señala que la cita previa es obligatoria para cualquier actuación.

En las consideraciones, el Ararteko expone que no parece existir normativa habilitante que justifique la obligatoriedad de la cita previa y, por lo tanto, parece una medida no sustentada en el interés general y contraria al derecho a una buena administración, que obliga a la administración a motivar sus decisiones.

En definitiva, el Ararteko recomienda la eliminación de la cita previa obligatoria y habilitar ese sistema como opción voluntaria.

RESOLUCIÓN