IOI Ombudsman News 40/2016

Die Pflegerin wandte sich unmittelbar nach dem Vorfall an den Wirtschaftshof der Stadtgemeinde Klosterneuburg. Die Schadensmeldung ist erfolgt, eine Besichtigung der Esche wurde ihr allerdings mit dem Argument verwehrt, dass der Baum bereits entsorgt wäre. Ein angekündigtes Gutachten hat die Geschädigte dann allerdings nie erhalten. Bald darauf wurden zehn Bäume in diesem Bereich gefällt. Die Versicherung der Stadtgemeinde lehnte eine Schadensübernahme ab, da die Kontrolle des Baumbestandes an ein Fachunternehmen übergeben wurde. Daraufhin kontaktierte sie das Fachunternehmen und wies auf ein massives Eschensterben in Niederösterreich hin bzw. argumentierte, dass sich laut Baumkontrollblatt der Zustand des Baumes im vergangenen Jahr massiv verschlechtert hätte. Die mit der Baumkontrolle beauftragte Firma wies jedoch ebenso die Verantwortung von sich und lehnte die Übernahme des entstandenen Schadens ab. Volksanwältin Brinek klärt dazu auf: „Grundsätzlich haftet der Besitzer des Baumes für Schäden durch Umstürzen oder Herabfallen von Ästen und muss beweisen, dass er alle zur Abwendung der Gefahr erforderliche Sorgfalt angewendet hat. Die Beauftragung einer Fachfirma ist durchaus legitim. Nicht einzusehen ist jedoch, dass unsere Beschwerdeführerin für den Schaden aufkommen muss, obwohl durchaus bekannt war, dass Eschen besonders gefährdet sind und speziell dieser Baum ein Risiko darstellte.“

Die beauftragte Fachfirma war ebenso im Fernsehstudio anwesend – eine Zusage, den Schaden zu übernehmen, erfolgte noch während der Sendung.

El Ayuntamiento de Zaragoza va a constituir una Comisión Técnica de Arbolado cuyo objeto es preservar el arbolado de cualquier intervención autorizada por la Administración que le pueda afectar. En la práctica, la Comisión evaluará las intervenciones con carácter previo con el fin de autorizarlas o no, modificarlas, y/o prever medidas de acompañamiento como puede ser la restitución de ejemplares afectados.

Con esta información, el consistorio zaragozano responde a una reciente sugerencia del Justicia de Aragón sobre el mantenimiento de árboles en calle Segismundo Moret de Zaragoza afectados por una obra pública. En el escrito dirigido a la Administración local, el Justicia pedía que en futuras intervenciones urbanísticas que se promuevan, autoricen o tutelen, se tenga en cuenta la previa existencia de los árboles, su tamaño y su relación con el entorno con el fin de hacer todo lo posible para conservarlos y que además, durante las obras, el riego quede garantizado.

En el caso concreto de los árboles de calle Moret y ante la inevitable tala, el Justicia insistía en que, una vez finalizadas las obras de construcción del aparcamiento subterráneo, se volvieran a plantar en la calle especies compatibles “que embellezcan el espacio público y dulcifiquen el predominio del cemento”.

Opina Fernando García Vicente que los árboles preexistentes deben ser considerados un elemento esencial en la ordenación urbana con peso específico a la hora de marcar las prioridades de actuación, buscando siempre alternativas para evitar su desaparición y en este sentido, insiste que, de no hacerlo así, “lo que por un lado se gana con la materialización de una obra pública, que seguramente atenderá a la satisfacción de alguna aspiración o necesidad vecinal, se pierde con la privación de un elemento básico en el aspecto más cercano y de convivencia en la ciudad”.

Este convencimiento ha llevado a valorar de forma muy positiva la creación de la Comisión Técnica de Arbolado.