Tras la mediación del Justicia de Aragón, esta petición se incluirá en las normas de evaluación

La Consejería de Educación del Gobierno de Aragón ha remitido un escrito al Justicia en el que expresa su intención de incluir en la normativa la previsión de que el alumnado y sus familias puedan ver las pruebas de evaluación o exámenes y, cuando proceda, obtener copias de los mismos.

De esta manera, el Ejecutivo satisface la petición de una asociación de padres que había trasladado su queja al Justicia al entender que el acceso a los exámenes de los hijos por parte de los padres debería estar regulado, como si lo está en otras Comunidades Autónomas.

En su respuesta al escrito de mediación enviado por el Justicia de Aragón, desde la Consejería se reconoce que, efectivamente, la norma aragonesa no concreta el derecho a la vista y/o copia de de las pruebas de evaluación o exámenes pero, en todo caso, añade que “no existe motivo alguno por el que deba ocultarse cualquier elemento del procedimiento”

El Justicia, Fernando García Vicente, aplaude y comparte el criterio expresado por el Ejecutivo de que el alumnado y sus familias deben tener siempre acceso a vista de las pruebas de evaluación o exámenes porque lo contrario iría en contra del principio de participación de las familias en el proceso educativo de sus hijos.

Con el fin de generalizar este derecho y para evitar interpretaciones incorrectas por parte de los centros educativos, la Consejería recogerá esta petición en las futuras normas de evaluación, lo que en opinión del Justicia de Aragón, refuerza la seguridad jurídica y la transparencia.

Con la firma de este convenio de colaboración, que han materializado este miércoles 26 de abril en Sitges el síndic, Rafael Ribó y el alcalde del municipio, Miquel Forns, el Síndic ofrecerá a la localidad una atención singularizada. Esta se concretaré en el envío al Ayuntamiento de un informe anual que recoja la situación de las quejas gestionadas referentes al municipio y una estadística de las consultas provenientes de personas y de entidades de Sitges. El Síndic también podrá asistir a un plenario municipal para exponer y debatir el informe mencionado.

También se han acordado dos visitas anuales, una por semestre, una por semestre, del equipo itinerante del Servicio de Atención a las Personas del Síndic de Greuges de Cataluña. Por su lado, el Ayuntamiento divulgará entre los vecinos la figura del Síndic y las diferentes vías para contactar.

Este es el trigésimo convenio de estas características firmado por el Síndic, 29 con ayuntamientos y uno con el Conselh Generau d'Aran.

El Defensor del Pueblo ha presentado el estudio “La situación de las personas con enfermedad celiaca en España” que dirige 22 recomendaciones a 59 organismos de las administraciones estatal y autonómica para mejorar la vida de las personas que sufren esta enfermedad crónica cuyo único tratamiento posible es seguir una dieta sin gluten.

El objetivo del estudio es animar a la investigación de la enfermedad, divulgar la importancia de los diagnósticos, la necesidad de la especialización médica, dar a conocer las necesidades y los costes en productos alimenticios de estas personas, y, en muchos casos, las dificultades a las que se enfrentan para seguir su dieta.

La Institución ha pedido garantizar el acceso a los alimentos sin gluten en condiciones de seguridad. Así, ha recomendado políticas de apoyo a las empresas de hostelería y restauración para que ofrezcan menús adaptados a las necesidades de las personas con enfermedad celiaca o con otras alergias e intolerancias alimentarias.

También ha propuesto que se intensifiquen las campañas de control e inspección de las declaraciones obligatorias sobre la presencia de productos y sustancias alérgenas o que producen intolerancias alimentarias.

El Defensor del Pueblo ha instado al Ministerio de Sanidad a definir un marco de prestaciones sociosanitarias para las personas con enfermedad celiaca y ha pedido a las Comunidades Autónomas que coordinen medidas de compensación para aquellos pacientes cuyo tratamiento integral supone un incremento de costes económicos.

La institución también considera necesario estudiar deducciones fiscales para compensar las exigencias económicas asociadas a la celiaquía.

Para elaborar el estudio, el Defensor del Pueblo divulgó un cuestionario a través de su página web que fue contestado por 12.059 personas. En esta encuesta, los participantes explicaron cómo y cuándo les fue diagnosticada la celiaquía, qué problemas cotidianos les plantea, cuánto se encarece su alimentación, si pueden o no pueden encontrar los alimentos convenientes y otras cuestiones que muestran las inquietudes y dificultades de estas personas.

Además, el Defensor del Pueblo requirió información a las administraciones y organizó jornadas con asociaciones de pacientes, sociedades científicas y empresas del sector de la alimentación para profundizar en las cuestiones planteadas por los ciudadanos y en la búsqueda de soluciones a sus problemas.

DOCUMENTACIÓN RELACIONADA:

27/04/2017. Estudio “La situación de las personas con enfermedad celiaca en España”.

28/07/2016. Encuesta a personas celiacas. Primeros resultados.

Berlin: (hib/HAU) Der Petitionsausschuss plädiert für eine EU-weite Lösung bei einer eventuellen Einführung von Bargeldobergrenzen. Während der Sitzung am Mittwochmorgen beschlossen die Abgeordneten einstimmig, eine Petition mit der Forderung, keine Obergrenzen für Bargeldzahlungen und Bargeldabhebungen einzuführen, dem Europäischen Parlament zuzuleiten, "soweit es um eine mögliche EU-weite Lösung im Zusammenhang mit der Einführung einer Bargeldobergrenze geht".

In der Begründung zu seiner Beschlussempfehlung macht der Ausschuss deutlich, dass das Bargeld in Deutschland nach wie vor das meist genutzte Zahlungsmittel sei, obwohl bargeldlose Zahlungsinstrumente immer mehr in den Vordergrund rückten. Bargeld habe den großen Vorteil, für jedermann verfügbar zu sein sowie schnell und überall eingesetzt zu werden.

Wie aus einer in die Beschlussempfehlung eingeflossene Stellungnahme der Bundesregierung hervorgeht, prüft die EU-Kommission die Relevanz von Bargeldobergrenzen vor allem für die Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung. Zu dem Thema erfolge derzeit eine öffentliche Konsultation, bei der insbesondere die Erfahrungen der Mitgliedstaaten im Blick stünden, die Einschränkungen bei Barzahlungen bereits eingeführt haben. Das Bundesministerium der Finanzen (BMF), so heißt es weiter, warte diese Prozesse auf EU-Ebene ab. Ziel der Bundesregierung sei eine EU-weite Lösung.

Die Bundesregierung macht zugleich deutlich, es seien derzeit keine rechtlichen Maßnahmen zur Einführung einer nationalen Bargeldobergrenze in Deutschland geplant. Im Übrigen sei die Diskussion über eine Bargeldobergrenze "nicht mit Plänen zur Abschaffung des Bargelds verbunden". Solche Pläne verfolge die Bundesregierung ausdrücklich nicht, heißt es in der Vorlage.

Eingehend auf die vorliegende Petition schreibt der Petitionsausschuss in der Beschlussempfehlung, anders als in der Eingabe angeführt, würden Einzahlungen auf und Auszahlungen von Bankkonten von einer Bargeldschwelle nicht erfasst, sondern blieben weiterhin unbegrenzt möglich. Auch das in der Petition angeführte Beispiel, wonach etwaige Bargeldobergrenzen Sicherheitsleistungen verhinderten und nur noch selbstschuldnerische Bankbürgschaften möglich seien, sei keine Folge von Begrenzungen bei Bargeldzahlungen. Bereits seit dem Jahr 2007 könnten bei Zwangsversteigerungen die Sicherheitsleistungen aus geldwäscherechtlichen Gründen nicht mehr in Bargeld hinterlegt werden, schreibt der Ausschuss.