El Defensor del Pueblo andaluz, Jesús Maeztu, se ha reunido hoy con el recién elegido director del Consejo de la Transparencia de Andalucía, Jesús Jiménez López, en la que hemos reafirmado la colaboración con este organismo público ante la importancia de la transparencia en el ejercicio de las políticas públicas.

18.03.2021

Für eine Einhaltung der Impfreihenfolge nach der Impfverordnung der Bundesregierung haben sich die Beauftragten für die Belange von Menschen mit Behinderungen des Bundes und der Länder ausgesprochen. In einer gemeinsamen Erklärung fordern die Behindertenbeauftragten von Bund und Ländern heute, Menschen mit Behinderungen in der Impf-Priorisierung nicht immer weiter nach hinten rutschen zu lassen: „Sie dürfen nicht die Leidtragenden sein, wenn immer mehr Gruppen ohne Vorerkrankungen vorgezogen werden“, so die Beauftragten.

Dazu sagte der Bürgerbeauftragte Matthias Crone heute in Schwerin:

„Gerade nach der Freigabe der Prioritätsgruppe 2 haben mich besorgte Anfragen von Menschen mit Behinderung oder einer chronischen Erkrankung erreicht. Sie befürchten, nun einen späteren Impftermin zu bekommen. Es muss sichergestellt werden, dass innerhalb der Impfgruppen zuerst die Personengruppen mit einem Risiko für einen schweren oder tödlichen Verkauf geimpft werden. Verbesserungen sind auch für die Impfung von Menschen nötig, die in Kontakt zu Kindern mit einer Behinderung oder Vorerkrankung stehen; Kinder dürfen ja selbst nicht geimpft werden.“

Die fünf Kernforderungen der Beauftragten:

• Es dürfen keine weiteren Gruppen in die Impfpriorisierungsliste der CoronaImpfV aufgenommen werden, wenn sie nicht selbst ein erhöhtes Risiko für einen schweren bis tödlichen Verlauf haben oder Kontaktpersonen sind. 
• Es muss strikt nach der Reihenfolge der Impfverordnung geimpft werden. 
• Innerhalb der Priorisierungsgruppen müssen zuerst die Personengruppen mit einem Risiko für einen schweren bis tödlichen Verlauf geimpft werden. 
• Für Kinder mit Behinderungen oder Vorerkrankungen, die selbst nicht geimpft werden können, aber ein erhöhtes Risiko für einen schweren bis tödlichen Krankheitsverlauf haben, darf die Impfung der Kontaktpersonen nicht zahlenmäßig begrenzt werden. 
• Zur Optimierung der Einzelfall-Verfahren beauftragen die Länder die behandelnden Ärzte mit der Beurteilung des Risikos für einen schweren bis tödlichen Krankheitsverlauf. Die Länder sollen von der Möglichkeit nach § 6 Abs. 6 CoronaImpfV entsprechend Gebrauch machen. 

Die vollständige gemeinsame Erklärung finden Sie hier.

La Défenseure des droits, Claire Hédon, rend public son premier rapport annuel consacré à l’activité de l’institution en 2020.

Tout au long de l’année 2020, marquée par un contexte inédit d’état d’urgence sanitaire, le Défenseur des droits s’est attaché à maintenir la continuité de ses activités, en particulier d’accueil, d’orientation et de traitement, comme en témoignent les 96 894 réclamations et 69 705 appels reçus cette année, représentant une hausse de 10% des sollicitations de l’institution. Il a également veillé à ce que les mesures législatives et réglementaires de lutte contre la pandémie ne portent pas une atteinte excessive aux droits et libertés des personnes et garantissent une égalité de traitement, pour qu’en toutes circonstances, le respect des libertés demeure la règle et les restrictions l’exception (Avis 20-03 & Avis 20-10)

Avec 536 délégués et 12 chefs de pôle régionaux, qui sont autant de relais du Défenseur des droits partout en France, le Défenseur des droits reste présent dans tous les territoires, pour face notamment aux difficultés d’accès aux services publics, renforcées pendant la crise, et aux effets délétères d’une dématérialisation « à marche forcée », parfois à l’origine d’importantes ruptures d’égalité. Les réclamations en matière de services publics, ont connu une augmentation de plus de 75% depuis 2014, et représente 60 617 réclamations en 2020.

En matière de défense des droits de l’enfant, le Défenseur des droits a reçu 2 758 réclamations en 2020, soit une hausse de plus de 10 % depuis 2014. Plaçant les enfants et les jeunes comme public privilégié dès son arrivée, la Défenseure des droits a depuis multiplié les actions : avis au Parlement sur la justice pénale des mineurs, interpellation des pouvoirs publics sur la situation des mineurs non-accompagnés (décision 2020-109), décision-cadre sur la procédure éducative (décision-cadre 2020-148) rencontre et campagne de communication en direction des jeunes...

Dans le cadre de sa mission de lutte contre les discriminations et promotion de l’égalité, le Défenseur des droits a reçu 5 196 réclamations, soit une augmentation de presque 15% depuis2014. La mise en place en février 2021 d’un nouveau service de signalement et d’accompagnement des victimes de discriminations – alliant la plateforme antidiscriminations.fr et le numéro de téléphone 39 28 - fait suite au constat de la persistance des situations de discrimination en particulier dans l’emploi et dans l’accès aux biens et services. En juin 2020, le rapport « Discrimination et origine : l’urgence d’agir » a mis l’accent sur la prévalence préoccupante des discriminations fondées sur l’origine.

En matière de déontologie de la sécurité, le Défenseur des droits a reçu 2162 réclamations pour l’année 2020, soit une augmentation de presque 210% depuis 2014. L’institution exerce un contrôle externe et indépendant sur les pratiques des forces de sécurité, et se mobilise pour renforcer la transparence et la confiance. (...)

El Defensor del Pueblo (e.f.), Francisco Fernández Marugán, ha abierto una actuación de oficio ante el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) y la Agencia Tributaria (AEAT) para conocer las medidas que se aplicarán para evitar que los errores que acumula el SEPE con los abonos a trabajadores en ERTE supongan una penalización fiscal para estos ciudadanos en la próxima campaña de Renta 2020.

En un escrito enviado a ambos organismos, la Institución pide coordinación, recuerda que disponen de recursos técnicos y administrativos al servicio del procedimiento y señala que se podría reducir el impacto del problema mediante un volcado automático de datos entre las dos entidades.

Asimismo, el Defensor apunta que cuando se produce un cobro indebido porque en algún momento el contribuyente ha cobrado una prestación (o subsidio) sin tener derecho, se debería incluir en la declaración del IRPF (si está obligado a presentarla) del período en que resulten exigibles esas cantidades y una vez devueltas, solicitar a la AEAT la rectificación de la autoliquidación.

La Institución recalca que hay que tener en cuenta que se trata de actuaciones y procedimientos llevados a cabo por medios electrónicos por el SEPE que se han realizado a través de soporte informático y en los que no ha habido actuación de los ciudadanos.

Situación excepcional

El volumen de pagos efectuados por el SEPE superó el año pasado los 14.000 millones de euros solo en ERTE. Si en un principio los abonos llegaron a bloquearse produciendo retrasos de meses, más tarde se produjeron pagos en exceso que el organismo, ya sobrecargado, debe reclamar.

Así las cosas, los afectados por ERTE que hubieran cobrado del SEPE ingresos superiores a los que les correspondería y que no han regularizado su situación con el organismo antes del pasado 31 de diciembre se encuentran en una situación excepcional, ya que lo cobrado de más y no devuelto al SEPE debe ser incluido en su declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), ejercicio 2020. Hay que recordar que el periodo impositivo del IRPF coincide con el año natural y acumula las rentas imputables al contribuyente en el mismo.

Por ello, la cercanía de la campaña de la renta, que se inicia el 7 de abril, y el hecho de que los datos fiscales que incorpora la AEAT son los anteriores al 31 de diciembre puede suponer un problema para numerosos contribuyentes.

In a letter addressed to the Minister of Interior of Cyprus, made public today, the Council of Europe Commissioner for Human Rights, Dunja Mijatović urges the Cypriot authorities to ensure that independent and effective investigations are carried out into allegations of pushbacks and of ill-treatment of arriving migrants, including persons who may be in need of international protection, by members of security forces.

Commissioner Mijatović also calls on the Cypriot authorities to bring the conditions in reception facilities for asylum seekers and migrants in line with applicable human rights standards and ensure that they enjoy effective access to all necessary services.

With particular reference to restrictions on freedom of movement which are applied as a preventive measure against the COVID-19 pandemic to the residents of migrant reception facilities, the Commissioner recalls that rather than preventing the spread of the virus, deprivation of liberty risks endangering the health of both staff and asylum seekers and migrants, as these facilities provide poor opportunities for social distancing and other protection measures. She therefore urges the Cypriot authorities to review the situation of the residents of all reception centres, starting with the most vulnerable. She also emphasises that since immigration detention of children, whether unaccompanied or with their families, is never in their best interest, they should be released immediately.

Finally, the Commissioner notes that the implementation of the amendments adopted in 2020 to the Law about associations and foundations and other related issues have recently led to the de-registration of several non-governmental organisations.  She points out that it is paramount that the Cypriot authorities abide by their positive obligation to actively create and maintain an enabling legal framework and a political and public environment conducive to the existence and functioning of civil society organisations by considering alternative measures to their de-registration and dissolution, and applying proportionate sanctions, only when strictly necessary.

• Read the Commissioner's letter to the Minister of Interior of Cyprus
  • Read the reply from the Minister of Interior of Cyprus