El jurado de estos premios está presidido por el Defensor del Pueblo Andaluz, ya desde su primera edición.

Dos décadas de solidaridad se cumplen este año en Casares gracias a esta iniciativa que se ponía en marcha en 2003 y que ha contribuido a mejorar la calidad de vida de más de medio millón de personas por todo el planeta. La Cooperación para el Desarrollo es una expresión de la solidaridad de la sociedad casareña con los pueblos empobrecidos de otras regiones del mundo. Es además un compromiso político y social a escala nacional, autonómica y local, basado enunos principios rectores muy claros y definidos: defender un modelo de desarrollo socialmente justo, que fomente la redistribución de la riqueza y la garantía del bienestar para toda la humanidad; luchar por un modelo de desarrollo ambientalmente sano que proteja la naturaleza, garantizando la utilización de los recursos de forma sostenible; reclamar los derechos humanos individuales y colectivos; y apoyar especialmente medidas contra el racismo y la xenofobia, y a favor de la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres.

El jurado de estos premios está presidido por el Defensor del Pueblo Andaluz, ya desde su primera edición (2003). Además, cabe destacar la participación activa de los casareños en la valoración de los proyectos presentados. Para vincular aún más estos premios con la figura de Blas Infante se escoge su lema “Andalucía por sí, para España y la Humanidad”, creándose tres categorías de premios: Casares por Andalucía, Casares por España y Casares por la Humanidad.

Lorsque des Belges rencontrent un grave problème pendant un voyage à l’étranger, ils ont droit à l’aide de l’ambassade ou du consulat du SPF Affaires étrangères. C’est ce qu’on appelle « l’assistance consulaire », par exemple lors d’un décès, d’un accident grave, d’une disparition ou d’une détention.

Dans le cadre d’une plainte que nous avons reçue, nous avons constaté un manque flagrant d’assistance à l’égard d’un Belge qui a été détenu pendant 4 jours dans un aéroport au Mexique. Les services mexicains de l’immigration estimaient que ses papiers n’étaient pas en règle.

Quelques jours en détention

Il a été détenu pendant quelques jours dans de mauvaises conditions : pas d’accès direct à l’eau ni aux toilettes, des couvertures sales, difficultés pour dormir en raison de l’attitude des gardiens…

Informée de la situation, l’ambassade belge au Mexique n’a pas cherché à le contacter pendant sa détention ni à lui rendre visite. Elle ne s’est pas non plus informée sur les conditions de sa détention.

Convaincu que l’ambassade n’a pas rempli sa mission, il a fait appel à nous.

Respect de la loi

L’ambassade belge au Mexique et le SPF Affaires étrangères estimaient ne pas devoir intervenir. Selon eux, un refus des services de l’immigration d’entrer dans le pays ne fait pas partie des situations qui permettent à un Belge de bénéficier de l’assistance consulaire.

Or, la loi ne fait aucune distinction quant à la nature de la détention. Nous sommes également d’avis qu’une ambassade devrait intervenir lorsqu’un Belge détenu dans un aéroport à l’étranger sollicite son aide.

Nous avons demandé au SPF Affaires étrangères de prendre les mesures nécessaires pour éviter ce genre de situations à l’avenir.

Assistance pour toute forme de détention

Le SPF Affaires étrangères a communiqué à tous les consulats et ambassades belges qu’ils doivent fournir une assistance consulaire à tout Belge détenu, quel que ce soit le type de détention.

Les Belges en voyage à l’étranger et qui sont détenus parce qu'ils ne sont pas autorisés à entrer dans le pays pourront dorénavant bénéficier de l’assistance de la Belgique.

Former Councillor Gordon Lewis of Pencoed Town Council

“The Ombudsman, Michelle Morris, welcomes the recent decision of the Adjudication Panel for Wales to disqualify Former Councillor Gordon Lewis of Pencoed Town Council from holding office as a councillor for 2 years.”

“The Ombudsman’s office investigated Former Councillor Lewis’s conduct and referred a report to the Adjudication Panel for Wales, which is the process when the Ombudsman finds evidence that suggests an individual has breached the statutory Code of Conduct for elected members.”

“The Code of Conduct for elected members is intended to maintain high standards in public life and includes the requirement that elected members should not bring their authority or their office as a councillor into disrepute.”

“It is the role of the Adjudication Panel for Wales to independently consider evidence gathered by Ombudsman during an investigation and decide whether the elected member has breached the Code of Conduct.”

“The Adjudication Panel found that the Former Councillor breached the Code of Conduct by having deliberately or recklessly completed election paperwork which falsely declared that he was eligible to stand for election in 2018, and having continued to act as a member despite being disqualified for being elected.”

“It is hoped that lessons will be learned from this case and that the decision to disqualify the former councillor serves as a deterrent to anyone who is not eligible to stand for election from doing so.”

Former Councillor Paul Dowson of Pembrokeshire County Council

“Following the Pembrokeshire County Council’s Standards Committee’s careful consideration of her office’s investigation and report on Former Councillor Paul Dowson of Pembrokeshire County Council, the Ombudsman welcomes its decision to censure Former Councillor Dowson in respect of his public comment about the Black Lives Matter Movement.”

“It is hoped that lessons will also be learned from this case and that it will serve to promote high standards of conduct by elected members in their public roles, both within the Council and across Wales.”

Notes 

The Local Government Act 2000 provides the Public Services Ombudsman for Wales with the statutory powers to investigate allegations that members of local authorities in Wales have breached their Code of Conduct.

Where the Ombudsman’s investigation finds that the evidence suggests that a member has breached the Code of Conduct and further action is required in the public interest, the Ombudsman may refer the matter to either the Adjudication Panel for Wales or a local standards committee for consideration.

Where the Adjudication Panel for Wales decides that a member has breached the Code of Conduct it may suspend a member from office for up to 12 months or disqualify the member from holding office for up to 5 years.

Where a standards committee decides that a member has breached the Code of Conduct it may suspend a member from office for up to 6 months or issue the member with a censure.  Where a member subject to a referral to a standards committee no longer holds office as a member the standards committee may only censure the member.

Commissioner for Fundamental Rights Dr. Ákos Kozma received Greek MEP Mr. Yorgos Papandréu and Estonian MEP Mr. Eerik-Niiles Kross, members of the Monitoring Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe in his office on 14 June 2022.

The Committee performs periodical reviews in each EC member state which does not undergo a monitoring or post-monitoring process. The Parliamentary Assembly is expected to vote on the report on the visit in its session in October 2022.

La FRA vient de publier la version actualisée de sa base de données en ligne sur les détentions pénales. Pour la première fois, celle-ci couvre les conditions de détention des femmes et l’alimentation en prison. La base de données rassemble des normes nationales, des actes législatifs et des rapports de suivi sur les conditions de détention dans l’ensemble de l’Union européenne et au Royaume-Uni.

ACCESS THE DATABASE

Elle examine les normes nationales dans différents domaines, notamment : la taille des cellules, les conditions sanitaires, l’isolement, l’accès aux soins de santé, la protection contre la violence, les jeunes détenus et le temps passé par les personnes incarcérées en dehors de leur cellule.

De plus, les utilisateurs de la base de données peuvent y retrouver la jurisprudence la plus récente de la Cour européenne des droits de l’homme et de la Cour de justice de l’Union européenne,

ainsi que la jurisprudence nationale issue de plus de 110 affaires traitées dans plusieurs pays de l’UE.

De surcroît, la base de données contient les tout derniers rapports émanant des organismes de contrôle compétents.

Cette base de données a initialement été mise en ligne en 2019, en même temps que le rapport sur les conditions de détention pénale, qui présentait une comparaison des règles existantes et de leurs modalités d’application pratique.