"Maltrattamento sui minori, purtroppo anche il Molise rientra tra le regioni in cui si registrano criticità legate a tale fenomeno". Lo comunica la Garante regionale dei Diritti della Persona, Leontina Lanciano, che aggiuinge: "È quanto emerge, purtroppo, dalla quinta edizione dell'Indice regionale sul maltrattamento all'infanzia in Italia realizzata dalla Fondazione Cesvi. Una situazione che, come evidenzia il Cesvi, è stata aggravata dalla pandemia. Il report evidenzia un aumento significativo del numero di giovanissimi che hanno avuto acceso al pronto soccorso per episodi di tentato suicidio, disturbi del comportamento alimentare e depressione. L’indagine mostra che le regioni a più elevato indici di criticità sul fronte del maltrattamento infantile sono otto: Campania, Sicilia, Calabria, Puglia, Molise, Basilicata, Abruzzo e Marche. In queste aree, come riassunto dall’Ansa, “a fronte di elevate problematiche ambientali, rappresentate da fattori di rischio elevati, non corrisponde una reazione del sistema dei servizi”. Nel bilanciamento tra fattori di rischio e qualità dei servizi erogati per contrastarli, la regione più virtuosa risulta essere l’Emilia Romagna, seguita da Veneto, Friuli - Venezia Giulia, Toscana en Liguria".

Accanto a queste, ci sono poi territori, come il Piemonte e la Sardegna, considerati “reattivi”. Ossia con un elevato grado di rischio, ma con servizi di qualità superiore alla media nazionale.

"Appare evidente - conclude la Garate - come in Molise sia necessario lavorare sui due fronti: da una parte abbassare l’indice di criticità sui fattori di rischio, dall’altra incrementare e migliorare la rete dei servizi per contrastarli".

El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, se ha reunido este jueves con el embajador de Francia en España, Jean-Michel Casa. El encuentro ha tenido lugar en la embajada de Francia en España. 

El Defensor del Pueblo y el embajador han repasado asuntos relativos a derechos humanos y libertades, a las competencias del Defensor y a la actualidad europea. Ambos han reafirmado su intención de mantener y estrechar los lazos de colaboración y cooperación. 

También han participado en la reunión, por parte de la embajada francesa, la magistrada Mariel Garrigos, y el consejero de Política Interior, Philippe Devaud.  Asimismo, asistió al encuentro por parte del Defensor del Pueblo, la directora de Gabinete, Isabel Aymerich.

Link: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-05/cp220083fr.pdf

Languages available: es de et el en fr it lv lt pl pt

Cour de justice de l’Union européenne

COMMUNIQUE DE PRESSE n° 83/22

Luxembourg, le 12 mai 2022

Arrêt dans l'affaire C-644/20

W. J. (Changement de résidence habituelle du créancier d’aliments)

Pour identifier la loi applicable à une pension alimentaire, la résidence habituelle de son bénéficiaire est celle du lieu où se situe le centre habituel de sa vie, d’autant plus lorsqu’il s’agit d’un enfant en bas âge

Le caractère illicite de la retenue de ce bénéficiaire sur le territoire d’un État membre ne fait pas en principe obstacle au transfert de sa résidence habituelle sur le territoire de cet État

A. P. et W. J. sont des ressortissants de nationalité polonaise, qui résidaient au Royaume-Uni au moins depuis l’année 2012. Ils ont donné naissance à L. J. et J. J. au mois de juin 2015 et au mois de mai 2017 au Royaume-Uni. Ces deux enfants ont les nationalités polonaise et britannique. Au cours de l’année 2017, A. P. s’est rendue en Pologne en emmenant avec elle ses enfants. A. P. a informé W. J. de son intention de rester de manière permanente en Pologne avec les enfants, ce que W. J. a refusé.

Le 7 novembre 2018, les enfants, représentés par A. P., ont introduit devant un tribunal polonais une demande de versement d’une pension alimentaire mensuelle à l’encontre de W. J. Cette juridiction, dont la compétence n’a pas été contestée par W. J., a condamné ce dernier à verser à chacun des enfants une pension alimentaire mensuelle, en application de la loi polonaise. W. J. a formé appel contre le jugement devant le tribunal régional de Poznan (Pologne). Entretemps, le tribunal régional de Poznan, par ordonnance du 24 mai 2019, a enjoint à A. P. de remettre les enfants à W. J. au plus tard le 26 juin 2019, en constatant que les enfants faisaient l’objet d’une retenue illégale en Pologne et que leur résidence habituelle immédiatement avant cette retenue se situait au Royaume-Uni. A. P. n’a cependant pas remis les enfants à W. J. dans le délai imparti. 

(...)

Este libro narra un testimonio de supervivencia a un caso de violencia vicaria y maltrato psicológico de género tras un divorcio altamente conflictivo y judicializado

“Cuando decidimos terminar nuestra relación, el padre de mis hijos me dijo: me has roto mi proyecto de vida. Te vas a enterar”

La adjunta de Igualdad y Violencia de Género de la Diputación del Común, Beatriz Barrera, presentó el libro “Te haré la vida imposible” de la periodista y profesora Nanda Santana, quien estuvo presente durante el acto para exponer su experiencia como víctima de violencia vicaria.

Se trata de un libro que refleja un testimonio de supervivencia a un caso de violencia vicaria y de maltrato psicológico de género tras un divorcio altamente conflictivo y judicializado. “Debemos diferenciar entre violencia de género psicológica y violencia vicaria, puesto que son cosas distintas, aunque una te lleva a la otra. La violencia vicaria se conoce ahora, pero no es una violencia de género nueva”, afirmó la adjunta.

Santana narra su propia experiencia como mujer que ha sufrido este tipo de violencia. La periodista destacó que “es invisible y muy difícil de demostrar en los tribunales. La violencia vicaria no te quita la vida, pero te mata en vida”.

Además, este ejemplar también refleja la violencia institucional que sufrió la periodista en su día, ya que ningún profesional del sistema jurídico, educativo, social y sanitario supo poner nombre a la realidad que estaba sufriendo. De esta forma, no dispuso de herramientas para protegerse de la violencia psicológica a la que estaba siendo expuesta, ni mucho menos para defender a sus propios hijos.

Por ello, durante el acto de presentación, Santana hizo un llamamiento a las instituciones públicas para incrementar las acciones de formación en materia de género en estos ámbitos. “El maltrato institucional existe y revictimiza. No puede ser que los profesionales no detecten si estamos sufriendo violencia psicológica de género o no”.

De esta forma, a través de su libro, la periodista aborda aspectos para detectar esta violencia psicológica, saber cuál es el perfil del maltratador o el de las víctimas, entre otros aspectos.

“Para mí es un honor que Nanda haya querido presentar su libro a través de esta Adjuntía. Son pocas las mujeres que se atreven a denunciar este tipo de violencia y muy pocas las que saben cómo hacerlo. Este libro es una herramienta para ayudar a aquellas que están pasando por un caso de violencia vicaria y no lo identifican como violencia de género”, destacó Barrera.

Link: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-05/cp220080it.pdf

Languages available: es de en fr it pt

Tribunale dell’Unione europea

COMUNICATO STAMPA n. 80/22

Lussemburgo, l’11maggio 2022

Sentenza nella causa T-913/16 Fininvest e Berlusconi / BCE

Il Tribunale conferma la decisione con la quale la BCE ha negato l'acquisizione di una partecipazione qualificata in Banca Mediolanum da parte del sig. Silvio Berlusconi

Egli non soddisfaceva il requisito di onorabilità applicabile ai detentori di partecipazioni qualificate a causa della sua condanna nel 2013 per frode fiscale

Nel 2015 la società di partecipazione finanziaria Mediolanum è stata incorporata dalla sua controllata, Banca Mediolanum. Tenuto conto della sua partecipazione nel capitale sociale della Mediolanum, la Fininvest, una società holding di diritto italiano, detenuta in maggioranza dal sig. Silvio Berlusconi (in prosieguo, congiuntamente: i «ricorrenti»), è divenuta titolare di una partecipazione nel capitale della Banca Mediolanum. In concreto, tale operazione di fusione per incorporazione è consistita in uno scambio di azioni con cui la Fininvest ha giuridicamente acquisito azioni di tale ente creditizio.

In precedenza, nel 2014, la Banca d’Italia aveva deciso, da un lato, di ordinare la sospensione dei diritti di voto dei ricorrenti nella Mediolanum e la cessione delle loro partecipazioni eccedenti il 9,99% e, dall’altro, di respingere la loro richiesta di autorizzazione relativa alla detenzione di una partecipazione qualificata in tale ente, per il motivo che il sig. Berlusconi non soddisfaceva più il requisito di onorabilità per effetto della condanna per frode fiscale del 2013. Tale decisione della Banca d’Italia è stata annullata dalla sentenza del Consiglio di Stato del 3 marzo 2016.

(...)